Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártépítési Munkabizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1988 (HU BFL XXXV.12.a/10)

1988-05-23

r 1 *.0 !- 3 -Az éves értékelések gyakorlata igen változatos: egyéni értékelés, csoportos értékelés, önértékelés. Még nem alakult ki annak gyakorlata, hogy a közvet­len gazdasági vezető a változatos éves értékelési módokhoz hogyan szerezze meg az értékeléséhez az illetékes pártszervezet véleményét. Van azonban olyan gyakorlat is, hogy a pártszervezet is elvégzi a maga értékelését. Csak néhány gazdálkodó egység rendelkezik káderutánpótlási tervvel. Van, ahol a pályázati rendszer alkalmazása miatt nem készítenék káderutánpótlási ter­vet, igy nehéz volt tapasztalatot szerezni. A Megállapítható, hogy nem érzik a hiányát, s nem érzik szükségességét a ká­derutánpótlási tervnek sem a pártszervezetek, sem a gazdasági vezetők. 1 A pártszervezetek káderhatáskörének gyakorlását gátoló tényezők egyik gaz­dálkodó egységnél sem merültek fel. ■‘•I | összefoglalva azt a tapasztalatot lehet leszűrni, hogy az uj vállalatirányí­tási formákba történt átállást követően a pártszervezetek munkájában, káder­hatáskörük gyakorlásában változások nem történtek. A káderkérdéseket minde­nütt megoldották a pártszervezetek segítségével, támogatásával. E munkában nem csökkent a pártszervezet tekintélye. Az uj módszerek elterje­désében - mint a dolgozók munkájának, magatartásának éves értékelése - kö­vetkezetes munkára van szükség mind a pártszervezet, mind a gazdasági veze­tők részéről. Közvetlen párbeszéd szükséges a kinevező vezetek és a hatás kö­ri lég illetékes pártszervezet között a dolgozók munkájának, magatartásának egyéni értékeléséhez, függetlenül attól, hogy az értékelés egyéni beszélge­tés, csoportos beszélgetés vagy összértékelés formájában történik. A nagyobb időszakot átfogó Írásbeli minősítés előkészítésénél is szükséges a közvetlen párbeszéd a minősitő és az illetékes pártszervezet képviselője között. Ebnek kell a tartalmat biztosítani, nem pedig az írásbeli anyag for­málisnak tűnő véleményezésének. Budapest, 1988. május hó 9. Kácterpolitikai Munkacsoport L ?——

Next

/
Thumbnails
Contents