Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Gazdaságpolitikai Munkabizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1982 (HU BFL XXXV.12.a/9)
1982-05-17
—————— ——-r n 1 : flf 1 3. AZ 1981. ÉVI ENERGETIKUSI MUNKAVERSENYRŐL I>1 IWHr I . V w 'í F; ’ « Az ipari vállalatok energetikus! szervezetei közt folyó - ma már hagyományosnak nevezhető - energiagazdálkodási munkaverseny 1981. évi kiértékelése megtörtént, es a szokásoknak megfelelően az egyes körzetekben a helyezettek átvehették az Országos Energiagazdálkodási Hatóság által biztosított dijakat. Fr; A mozgalom elindulásakor kitűzött cél gyakorlatilag nem változott, eredménye pedig nagyban hozzájárult az elmu.lt években a népgazdasági energiafelhasználás szinten maradásához. A kiértékelés során az összehasonlítások több, igen szép vállalati energiagazdálkodási eredményt mutattak ki; többek között nem egy helyen előfordult, hogy a múlt évi jelentős energiahordozó-áremelkedések hatásait a megtakaritáso1’ /■ I ellensúlyozni tudták. Beigazolódott az a más vizsgálatokból ;! - kapott eredmény, hogy a főbb "ipari" energiafelhasználó vállalatok az 1981. év során mintegy 600 000 tonna ólajegyenértékü energiahordozó-féleséget takarítottak meg. Vagyis ennyi energiahordozót nem kellett importálni. F ;■ Ezzel járultak hozzá a külkereskedelmi mérleg egyensúlyának javításához . A verseny arra is változatlanul jó, hogy a résztvevő energetikusok össze tudják hasonlítani saját eredményeiket a többi résztvevő eredményével. Megvitathatják egymás közt a jó vagy rossz tapasztalatokat, F, lehetőség van arra, hogy egy-egy helyezést elért versenyző energetikus beszámoljon vállalata múlt évi termelési, és energiagazdálkodási eredményeiről. Egyes helyeken, mint pl. a Soproni Sörgyárban vagy a Bolyt Mezőgazdasági Kombinátban a vállalati tevékenységről, az eredményekről és a problémákról a műszaki vezető helyettes tartott előadást. Ezekből az előadásokból meg lehetett érezni és érteni, hogy a jó energiagazdálkodás alapfeltétele, hogy a technológusok, a műszaki szakemberek és az energetikusok csak együttesen dolgozhatnak, nem pedig egymás ellen. Ahol ez az együttes munka kialakult, ott általában igen jó eredményeket IliX, értek el a termelésben,és ezzel együtt az energiagazdálkodásban is. Külön öröm, hogy a Debreceni Körzet - mint kezdeményező körzet - kiértékelésén a MTESZ képviselőjén kivül megjelent a megyei pártbizottság és a Területi Energiaipari Bizottság képviselője is. A két utóbbi képviselő szerint ennek a versenynek a jövőben az eddiginél sokkal nagyobb jelentőséget kell tulajdonítani, és a résztvevők díjazására valamilyen forrásból nagyobb összeget kellene rendelkezésre bocsátani. üeg kell azt is mondani, hogy a budapesti és a debreceni kör- Bl zetben néhány vállalat, továbbá az Energiagazdálkodási Tudományos Egye- süsüiét Baranya megyei csoportja most is hozzájárult a verseny díjazásáéul a? Y eS-a MEE közP°nti szervei is felfigyelhetnének erre a már Y tiz ?ve ?olyó versenyre, és valamilyen erkölcsi és anyagi táa nyaithatnanak hozza. Csak együttes munkával lehet eredmérvi- -i ■ §§| „ni,Lé,// or a dipserethez, a jutalmazáshoz is együttes összefogás lizálódianJY' C ÍGY,lehet elérni, hogy az eddiqi eredmények stabinirfékhon X' orsza7 energiahordozó-felhasználása csak indokolt a'íeXenv VagY szinte? maradjon. Ezt várnák a versenyzők és Bizunk bennp vezoi az arra illetékes társadalmi és más szervezetektől, sával is ezt'tettP 9 (?®1?re,?eni kezdeményezés, ahogy a verseny beindítanak, és előbb ni-nhú ? j3 lesz az ország többi megyéjének és a fővárosa tevékenységet? arra illetékes odafigyel és felkarolja ezt is helyet adtak ?z°knak a vállalatoknak, amelyek az idén árugyárnak, a Chinotr nak82*0;*617tekezleteknek. így a Biogál Gyógyszera Bolyi Mezőqazdasáfii v ’u1 -fVef TMegYei ÁHV-nak, a Soproni Sörgyárnak, latnak. Ezek a váílaíaíokbinataak es a Szegedi Paprikafeldolgozó vállamindent megtettek adott szereny lehetőségeik mellett igazán mogatnák a veíXnyéoSailsá? SÍkeré8rt" Jó ^nne. ha mások is tá- 18 ^ "" * fp! fi
