Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Revíziós Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.12.a/5)

1965/2

r re- 2 -A kerületi KISZ Reviziós Bizottság munkájának segítése céljából, Revíziós Bizottságunk egy tagja esetenként résztvett annak 1-1 értekezletén, a KISZ Rev. Bizottság elnökét meghívtuk Bizottsá­gunk értekezletére és felkérése alapján résátvettünk a kerületi KISZ Bizottságnál tartott vizsgálatuk végrehajtásában is. Az alapazervelcnél tartott vizsgálatokat, az eddigi gyakorlatnak megfelelőén, általános jelleggel végeztük, melynek során az alap­szervesetek ügykezelését, tagnyilvántartását, tagdij beszedési és elszámolási munkáját, pénzkezelését stb. vizsgáltuk. Ugyan­csak ellenőriztük az alapszervezetekhez tartozó KISZ szervezetek pénzgazdálkodását és ügykezelését is. Vizsgálataink eredménye azt mutatja, hogy minden területen mutat­kozik bizonyos mértékű javulás az alapsz ezvezet ele tevékenységében. Ennek ellenére, egyes területeken tapasztalható még hiányosság Is , amelyeket a vizsgálatok során jelentésben rögzítünk és az alap­­ázervezötek vezetőségeit felhívjuk azok kijavítására. 4** A vizsgálatok alapján kialakított képet témák szerinti csoportosi­­táshan a következők -szerint foglaljuk össze: Ügykezelés, irattározás: Általában rend van az alapszervezeteknél, 1-2 esetben tapasztal­tunk hiányosságot. így, nem vezetnek iktatókönyvet az Általános Lakatosipari KTSZ-nél és a Verseny Ruházati KTSZ-nél. Nyitott asztalfiókban tartják a párt iratokat a Törekvés Cipészipari KTSZ- nél, nem sorszámozzák az iktatott anyagot a VII/5. körzeti alap­­szervezetnél. A Madách Színház pártszervezete 1962 óta nem adta le a pártirato­kat a kerületi PB. részére. Több alapszervnél tapasztalta az ellenőrzés, hogy a vezetőségi és ' taggyűlési határpzátokról jegyzőkönyv, vagy más írásos feljegyzés nem készül, pl. Állami fuvarozó- és Kordélyos Vállalat. Tagnyilvántartás - Változás jelentés. E területen is általában rendet találtak ellenőrzéseink, bár 1-2 helyen itt is merült fel kifogás az alapszervezetek tevékenységé­vel kapcsolatban. így pél. eltérés mutatkozott a tagnyilvántartás­ban szereplő létszám és a változás jelentés adatai között az Al-p kalrni Áruháznál, a Fővárosi Ruhaipari Vállalat I.sz. alapszervénél, ahol 1964 december óta nem vezetik rendesen. Helytelenül vezetik a, b, c, sorrendben / időrendes sorrend helyett/ a tagnyilvántar­tást a VII. kér. Vendéglátó Vállalat alapszervezeténéi. Tagdij fizetés. A legtöbb helyen mutatkozó helyes, taglij beszedési munka mellett, nem mindig érvényesül a progresszív tagdij fizetés elve az Egyete­mi Nyomdánál, ahol a tagdijbeszedési lapok tagok által történő alá­írása sokszor hiányzik éo nem készítenek azokról végső összesítést. Ugyancsak hiányzik a tagok aláírása az Alkalmi Áruháznál is, nem veszik figyelembe a tagdij kiszámitásónál a prémiumot az Állami fu­varozó és Kordélyos Vállalat alapszervezeténél, 1 fő egy éve nem fizet tagdíjat a fővárosi Ruhaipari Vállalat I.sz. alapszervénél, a VII/l.sz. körzetben, 1 fő, a VII/5.sz. körzetben, 2 fő, féléves tagsági dij fizetésével van elmaradva. U * / * —sJ ■................................................ 11 11 1 11 "V ■ * •**----------------------------

Next

/
Thumbnails
Contents