Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Revíziós Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.12.a/5)
1965/2
!............................ 1 11 ’ 1 "f ■ 1 • r H I ®i/r v 1 J e s y a Ő k ö n y 5 felvétetett 1965.junius 16-án a VII.kér.Venáéüátálnari Vállalat Pártsz erve zet óné1 tartott revízióról! I Jelen vaima&í Brüll Jánosné pártyezetőségi tag Abrány Lajosné " Mátrai Jenő , H Feyenczy László Vll.ker.reviziói/rósséről * Csabai Ferencné '* Tárgy; VII.kér*rev.biz. által tartott ellenőrzés. Iktatókönyvük van és az iktatás is szabályszerű. Az ügyiratok az iktatás sorrendjében, számozoctan lesznek lerakva. Az őrzésük páncélszekrényben, biztonságosan történik. . Tévedésből az 1965. I.félévi -munkaterv helyett az 1964.1.félévit számozták be ós rakták le. Pénztárkönyvet vezetnek. A költségvetési keret felhasználásával kapr* csolatban helytelenül 1964, évben a jutalmazás ciiaén-4óváhagyott Z7 L l 4 766.- Pt.-ot adtak ki. Szabálytalanul ez összegből 5oo.~ Ft-ot a bizonygat..szerint Szakszervezetnek acltak át ;jutalmazas~bél;iából .és * erről semmilyen részletezés, / kiknek, miért adták /"Üre Párt szerv ez étnél nincsen sőt a bizonylatot sem láttamozta a párt titkár. Kérésünkére a szakszervezet' Irat anyagából behoztak azt a Usták, amelynek egyik része "Pártszervezet jut almai» felsorolást mutat különböző jutalom tárgyakról, összegfeltüntetése nélkül,- aláirva. Srmeiriielytelenségére hangsúlyozottan rámútattaíJfe' ás-a-helyes eljárásra felhív^” uut á^fr._.yelmet. A &.0irtségVeues jovaípagyott tételeitől eltero fel— használást - a fentieken kivül - nem tapasztaltunk. Elmúlt évben felhasználták a jóváhagyott keretet.A vállalati létszám 2.ooo®- fő. 84 fő párttag, 1 tagjelölt. A tagnyilvántartás abc. sorrendben történik, ami nem helyes, hiszen a" a mozgások folytán, felvételeiméi, ez a sorrend úgyis megbomlik, ugyanakkor ajj.ft jegyzés.. kelte JaalAjB naszovisszasáffo t mutat / 1965 evben történt bejegyzet/után„19.59, 1953 után, 19,61 stb. / Ábrány ' elvtarsnő házasságkötésé miatt neWáltöz&sát nem az eredeti bejegyzésnél módosították, hanem az eredeti bejegyzést kihúzva újonnan Mjegyezték be a nyilvántartó könyvbe. Változás-jelentések időben törtéinek. ^Pártépitéssel foglalkoznak, amit az is bizonyít, hogy a legutóbbi, junius 11-én tartott taggyűlésen 2 tagjelöltet vettek föl, ezek anyagát azonban még nem tovabatották a PB-hoz. További tagjelölt felvet elekkel is foglalkoznak. - A tagdij járulék fizetéseben elmondásuk szerint lemaradás nincsen. A fizetések és átlag prémiumok alapján progresszív tagdíjfizetés történik, a borravalót természetesen nem ismerhetik. / pincér po.~ Ft-ot fizet / Munkáslevelek nincsenek, a panaszokat általában közvetlenül, szóban adják/elő a párttitkár elvtársnőnek, aki elmondása szerint határidőnapló jaban följegyzi azokat, de az elvtársnő szabadsága miatt ezt nem tudtak megmutatni. A propagandaanyag terjesztés jó kezekben van az elvtársak véleménye szerint, rendezvényeken adja el a terjesztő legnagyobb részét a kiadványoknak. Általában kétszer havonta fizet be. Junius 3-án fizetett utoljává 27o.~ Ft-ot, jelenleg 12o.- Ft. készpénz van nála, amit be fog fizetni* Szabályos inditóls^pal rendelkezik. I lQ~. | Lám -ii' j, lim, 1
