Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Revíziós Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.12.a/5)
1965/2
r- i t | Yj H&V- ■ V lL/ > \ t U Vjr'-\!d v \ JELE N . T_ t_ 3 Q&JJZ. az. Alkati _.:ruk Háza Vállalat Pártszervezet© 03 AISZ szervezet©nél 1965. iárc. 31-án ;aertártott reviziSa bisottuy' viv;s,.x.Iat: r.'l. LVí1Í?1?tií?f2:dülfí0zUnak l0tözáms. kb. 5oo fo. Ebből 4o párttag ös © Tjagjeioit van. vff?Ílapít0ttíí h0gy a Pártalapszervezet ikatatőkönyvvel rendelkezik azt s.zabalyszerüen vezetik. Egy iktató könyvvel rendelkeznek helyesen, nem úgy mint az előző vizsgálatnál, araikor még külön "bizalmas * iktatás is volt. Az iratok pontoson sorszám sze int vannak, ler?tkviFiiit_ Az ügyiratokat biztonságos helyen a Pártirodán /személyzeti iroda/lévő páncélszekrényben tartják. Pénztárkönyvet vezetnek bizonylati rendszer alapján. Kevés bizonylatolasbol kifolyólag évi zárást eszközölnek. A negyedévre felvett 2oo — Ft-ról nyugta másolata a Pártszervezetnek nincs, araire keHukteriíMr''.. elvtársnőt, hogy a jövőben minden egyes alkalommal ezt kérjék ós mellékeljék a pénztárkönyvhöz. A Pártszervezet az I. negyedévre felvett 2oo.- Ft-ját, amit nyugta nélkül ugyan bevezettek a pénztárkönyvbe minden sorszám nélkül, felhasználta .olyképpen, hogy még 4—Ft-al túl is lépte azt, A következő negyedev terhére, A Pártszervezet tagnyilvántartása a kiadott szempontok szerint történik, mégis egy hiányossággal találkoztunk, mert a nyilvántörtásilétszám / 44 fő/ a változás jelentés létszámával /45 fő/ nem egyezik, mert egy elvtárs aki eltávozott a tagnyilvántartásba eltávozottnak van bejegyezve, a változásjelentésben azoiv bán nincs, továbbra is szerepel a létszámba, A következő hónapban a Párt szerte vezetőit a létszámkülönbözetet tisztázni fogja. A Pártszervezetnél két fő tae-I 0iált ffk^ek. a felvóteli iáejük 1963. XI. hóban történt, a ta^iüótelüfi kel most xoglaXkoznak, A tagdij fizetés a bérlista alapján, prograsszivén tür- I tonik, azonban az elszámolási nyomtatványok egyikén sem lehet megállapítani, hogy a tagság melyik Hónapra fizeti tagdiját, mert sehol nincs a nevek mellett bejegyezve, hogy melyik hóra történt a tagdijfizetés. A kerületi PB, Gazdasági"Osztályától a Pártszervezet mindenkor kap segitséget, amikor erre szükség volt. ’ A dolgozók problémáit ha a Partszervezethez fordulnak ós erre a Pártszervezetnek módja van rövid i<iőn belül elintézi, de csak szóbeli-kérésevei fordulnak a Pártszervezethez, levélben még nem fordult elő, hogy segitséget kértek volna. Kossuth Könyvkiadó megbízottja 1964. VI. 1-től Virág Lászlónó elvtársnő. Az egység ebben az időpontban 482.- Pt volt. 1964.VI. hótól 1965. III. hóig a forgalom 4.962— fi volt. A Könyvkiadó által kimutatott egyenleg III, hó 1-én 1.357.58 Ft. Előző időszakra vonatkozóan a kimutatásokba, illetve nyilvántartásodba nem tudtunk betekinteni, igy nem volt megállapítható, hogy a forgalomban emelkedés, vagy csökkenés történt. *t 9-L _J---------------
