Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Revíziós Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.12.a/5)
1963/2
r n 54-> f-Y ci I Feljegyzés CffV'C0V készült a VXI/3 Ságvári Endre KISZ szervezet helyi; égé "bon 1963. október 11.-én lefolytatott revizió alkalmából. Jelen vknnak: Gsába Lajos elVtárs a VIl/3 körzet párttitká£a, Ke lemfV Gyula e.,KISZ ti tiér, Mirkovics József gazd.fele lés, Csabai Ferencné qb Tóth László e.,a Vll.ker. ReviziÓ3 Biz.részéről. A KISZ szervezet létszám^ 24 fő. a nyilvántartásnak megfelelően, Jzeptembőri tagdijelszamolasukbanjtaág 25 f£t^ szerepe 1 tettek• árkönyvüket rendesen vezetik, Ae má.1us_ óta nem adtak le a a_ti. KISZ Bizottságnak a pénztárnapló 1-1 ’ példányát. Szepr hónapo t nem' zártak le meg,mint mond ják, októberben nem -vtrTtrineg bevételük,sem kiadásuk. Ugyanakkor egy 150 Ft-os bont Jtuk be,ámelyet az MHS-el közösen rendezett járőr verseny oklevél,stb kiadásai miatt átadta!: az MHS-szervezetnek lervény ellenében,ezt azonban a nénztérkön.vvbe_nem vezették nem is b1zonvla1011ák.- Előírás szerinti fenntartásos 'áTfbiTotkönyvvQ 1 birnalc /2732lsz .VII.,Lenin krt 41 OTP-fiók/ amelynek 1900 forintos egyenlege a meglévő készpénzzel együtt a pónztarnápló adataival egyező pénzkészletet mutatja. Készpénzük Ft 43o,6l,artiely azért haladja meg állításuk szerint az előírásos mértéket,me rt’az e hó 19.-1 rendezvényükre szükségük van készpénzre, /meghívó,engedély,stb/ Bizonylatot nem mindig használnak és igy a kiadásaikról felmutatott jegyzékeket kezelik bizonylatok gyanánt. E jegyzékeknek sem mindegyike előírásszerű, ? mert pl. egy augusztusi 7,50-es csokoládé jegyzékre nem irtak ra, J z vetélkedővel kapcsolatos dij . ijelsssmolásuk rendezett. Tagsági bélyegek összegszerűen is sk az október hónapra átvett bélyegekkel, ill. a már kifibélyeg árat felmutatták. A progresszivitást betartják. ^ « va^ijf izet esi morál javult. " - / Hiányosság,hogy a gazdasági felelős-csere alkalmával jgyzőkop$j/ az átadás-átvételről nem készült. Ügyrenddel nem rendelkeznek? ós azt hiába igényeltek állításuk 'Szerint a üiö^-uizottságtol, mert azt a választ kapták,hogy csak jövő évben kaphatnak. Mindenkopen szükséges,hogy a gazdasági felelős felkeresse útmutatásért a KISZ kerületi gazdasági felelős elvtársat,mert pl. a bizonylatolás elvével sincs tisztában és igjr minden jó szándéka el leiére sem előírásszerű a gazdasági ügyintézés. Mirkovics elvtárs egyébként mind adottságai,mind jószándéxa szempontjából feltétlenül alkalmas e teendők ellátására. ígéretet tettek arra,hogy a hiányosságokat ^pótolják ée november közepéig rátérnek az előirásszerü ügyintézésre. Költségvetésük nincs,igy azt a kerületi KISZ szervezet sem hagyta jóvá. Az é hó 19.-i rendezvényre nem készítettek még terve ze tet, de Ígérik,hogy pótlólag megterveéik kiadásait;és j^jyárható bevételt. Iktató füzetük van uavan.de az érkező, f3j^-kü&dtf^tria.veleknek nlnglfia, nyomuk. __(iffc. I t*H An(< YI Ijmb. .............. "mrnmmmrnM m I ................................................ 11 " 11 y"í ■ »^-----------------------------------
