Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Revíziós Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.12.a/5)

1962/2

r re MSzMP VII. kér Bizottság ■, : / r Reviziós Bizottsága., 7 ü\, , f “ tö',x Jelentés. Készült 1962. julis 2-án a Fővárosi Patyolat Vállalat Pártszerveze­tének vizsgálata alkalmával. Megvizsgáltuk a párttagnyilvántartást ás megállapítóttuk, hogy a Pártszervezet 3 alapszer vében összesen 125 párttag ás 7 tagjelölt van nyilvántartásba véve. A 7 tagjelölt egyéves tagjelöltségi ideje mégnem telt el, A istnyilvántnrtókönyv előirásszerüen van vezetve. Úgyszintén megvizsgáltuk a tagdijfize tás rendszerét és progresszi­vitását alapul vettük 1962. május hónapot. Úgy a befizetés, mint a progresszivitás megfelelő. [Megállapítottuk, hogy sem a csucsve ze tő ségnek, sem az alapszerve­­tzeteknek külön pártirodájuk nincsen, sőt még egy olyan biztonságos [szekrény sem, ahol az összes pártokmányokat együttesen megfelelően itudnák kezelni. Ez az oka annak is, hogy a vizsgálat időpontjában la gazdasági felelősnél az ő reszortjához tartozó anyagokat megtalál­juk, azonban az iktatókönyvet, valamint az ez évben keletkezett ik- i J Itatási anyagokat nem tudtuk megvizsgálni, mert az az elvtársnő aki /S |ezt kezeli /'pártbizalmi# nem volt az épületben. A gazdasági felelős ' íis saját Íróasztalában egyéb hivatalos okmányai mellett kénytelen-iratait tartani. Javasoljuk, hogy a pártszervezet vezetősége ezt a kérdést a gazdasági vezetéssel sügosen beszélje meg, sminnél előbb próbáljanak segíteni ezen a problémán. “A Pártszervezet ellátmánya évi 2.2oo Ft, mely összeget negyedévenként ' 55o Pt-os részletekben vételeznek be. Pénztárkönyvet vezetne©azonban ■az nincs hitelesítve: miután formájánál fogva nem is alkalmas hitele­­\ sütéséé és amugyí»19 58 óta van használatbaftmegbeszél tűk a gazdasági fé­llé lő s elvtárssal, hogy 1962. január 1-től Xj. szabálysz.erüen hitelesí­tett pénztárkönyvet fektessen fel. A pénztárbizonylatokat rendben le- 1 rakva megtaláltuk, azonban hiányoltuk, hogy sem azokat, sem a pánztár­/ :X Ikönyvbeneszközölt zárásokat a párttitkár elvtárs me-gszignálta. Kifo­( / j Igásoljuk a pénztárkönyv szöveg részében egyes beírások esetében a y fogalmak nem precíz méghatájKezását pl: egy 745 Ft összeget kitett vá­sárlás esetében Kossuth-könyvkiadó számlája,cmegnevezás az abban fog­lalt 22 db könyv megjelölése helyett és annak megkülönböztetése helyett hogy ebből a 22 db könyvből hány db került a pártkönyvtár állományé- 1 ba"ás hány db szolgált jutalmazási célokat. A junius 3o.~i 251.7oXt­­,os záró pénztárállományCmaradéktalanul megtaláltuk. I A KISz-szervezet adminisztrativ munkájáib&d ás azon belül pénzkezelésé-/ 1 vei kapcsolatban nem állt módunkban lefolytatni a vizsgálatot, miu- / ’ \ tán előre történt bejelentkezésünk ellenéi^öSfer a KISz-szervezet gazda- ' sági felelőse ittlétünkkor házon kivül /leltárellenőrzései^ tartózko- ^ dott^. * Budapest, 1962. julius 2. a / t Y0Y 53______ I i ^

Next

/
Thumbnails
Contents