Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1988 (HU BFL XXXV.12.a/4)
1988-01-26
r n ' - 5 -10./ Általában egyetértés fogadta, de többen szóvátették, hogy j nincs pontosan definiálva a frakció fogalma, igy túl szubjektívvé válik, hogy ki,mikor, milyen tevékenységet bélyegezhet frakciózásnak. Pontosabban kell ezért azt is megfogalmazni, hogy a kisebbség hogyan, milyen módszerekkel élhet jogaival. Gond az is, hogy a helyi testületek milyen kérdésekben hozhatnak kötelező határozatot tagjaira. Itt azokra a konfliktusokra utaltak, ha pl. egy tanácstag választói egyértelműen mást akarnak,mint amit^elyi pártbizottság helyesnek tart és a tanácstag egyben pártbizottsági tag is. (De a hasonló példák hosszan sorolhatók még.) 11./ Határozzák meg pontosabban, hogy melyik körre vonatkozik a kétciklusos korlátozás. (Ennek a szervezeti szabályzatban is meg kell jelennie.) A legutóbb alkalmazott választási módszerrel (a lista prioritása) a többség nem ért egyet. f | ; , 12./ A vitában résztvevők egy része megfelelőnek tartja a jelenlegi káderpolitikát és ehhez igazi tandónak az állami kádermunkát is. Mások szerint eddig is ezt deklaráltuk, most már a módszereket kellene pontosan meghatározni. ; ! 13./ Ilyen hosszú előkészület után (ld. az anyag előtti első oldalt) érthetetlennek tartják, hogy még csak ezután kívánják áttekinteni a szervezeti felépítést stb. Nagyon fontosnak, kiemelendőnek tartják az irányitó pártszervezetről szóló két mondatot, de kiegészítendő azzal, hogy a felsőbb pártszervekre ez ugyanúgy vonatkozzon minden szint tekintetében. Hangsúlyozták, hogy pl. a tézisek vitájánál is célszerűbb és az uj szellemet jobban szolgáló módszer lett volna,ha a KB tagok és a KB apparátus tagjai személyesen hallgatták volna meg a vitákat, mintsem, hogy sokszorosan gömbölyített (a sok lépcsőfok miatt ez óhatatlan) irásos összefoolalót várnak ezekről. Általában is több személyes kapcsolat kellene a párton belül. Elképesztően kevésnek, szegényesnek ítélik meg a pártépitésről szóló részt. Ez sokkal nagyobb hangsúlyt, elemzést kell, hogy kapjon! I ^ 1*1 Lse --——1 — ^ ■ ,, , . ■ ■ ....... r-- ff#"
