Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1986 (HU BFL XXXV.12.a/4)

1986-03-04

r n- 7 -A bűnügyi munkát illetően: 1984-ben 397 főt, 1985-ben 455 rőt vettünk őrizetbe. Közülük 43 illetve 44 fő ólt panasszal. Ebből megalapozott volt 8, illetve 10.

Előzetes letartóztatásba helyeztünk 1984-ben 125 főt,

, 9857ben ^42 főt. A benyújtott 38 illetve 48 panasz közül csupán 1985-ben volt 2 megalapozott.

A la.tóieiyelhagyási tilalom ellen 3 panaszt nyújtottak be, abból egy volt megalapozott. A személyes szabadságot korlátozó intézkedések törvényesek voltak, jogtalan fogvatartás nem történt.

Az e^f99aóott panasz oka legtöbb esetben az volt, hogy az^elkövetett cselekmény társadalmi veszélyessége megszűnt, továbbá a családi életben bekövetkezett változások , betegség stb.

1984-ben 92, 1985-ben 96 ügyben rendelt el az ügyészség ^ pót nyom ozás t . Ez a szám a korábbi éveknél rosszabb és "előkelő" helyet jelent a kerületek között. Ez egyértelműen a nyomozások szakszerűtlenségét jelzi. Az új, tapasztalattal nem oirók hibát követnek el a nagy munka— tener miatt és a reviziót gyakorló parancsnoknak ez elkerüli a figyelmét.

Tekintettel arra, hogy rnind az őrizetbevételek, mind az előzetes let3rtoztatások száma a többi kerülethez képest magas, a jövőben többször kell alkalmazni a lakhelyelhagyási tilalmat.

A pótnyomozások számát pedig a még fokozottabb parancsnoki revízióval, a szakszerűbb munka megkövetelésével kell csökkenteni.

A kerületi ügyészség vizsgálta a kerületi rendőrkapitányságon a saját hatáskörben hozott nyomozást felfüggesztő megtagadó, ós megszűntető határozatokat. Az írásos anyag alapján konkrét intézkedéseket tettünk,

A közbiztonsági állomány a két év alatt közel 43 ezer intézkedést fogana tos ítot t.

A benyújtott 45 panasz közül 7 bizonyult megalapozottnak.

Ezek bántalmazás és intézkedés miatt történtek. Minden esetben fegyelmi úton vontuk felelősségre a rendőröket.

A többi panasz bírság kiszabása miatt érkezett. Ezek többségét el kellett utasítani. Csupán 3 olyan eset volt, amikor a felhozott indokot elfogadva az ügyet figyelmeztetéssel zártuk.

Igazgatás rendészet. Szabálysértési ügyben a két óv alatt összesen 6 óvás érkezett, 1984-ben a benyújtott 4 óvás közül 3 munkaképesség téves megállapítása miatt történt.

Ugyanis a kmk-ért elmarasztaltakról később derült ki, hogy ideg- és elmebetegek. Egy esetben pedig azért óvott az ügyész, mert egy pártfogói felügyelet alatt állót kmk-ért elmarasztaltun.

Minden ügy elvi élei lett elbírálva, a büntetést az ügyész jóváhagyta. 1985-ben 2 óvás történt. Elvi éllel elbírált volt mindkettő. Pártfogói felügyelet szabályainak megszegése es kitiltás, valamint kmk miatt.

I __# I

..... —-—......... - —............. i jV

! * ' ^ ■ -