Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1982 (HU BFL XXXV.12.a/4)
1982-01-05
4«/ A kerületi Tanács 5/1971. számú határozata - mely felhívja a műszaki osztályt a beépítési engedély iránti kérelem megtagadására - máig hatályban van* Ezzel szemben az osztály gyakorlata 1981. évben az volt, hogy az IKV tulajdonosi hozzájárulásának beszerzése nélkül udvarbeépítésre engedélyt adott, majd-több esetben az osztályvezető személyes közbenjárására - az IKV tulajdonosi hozzájárulását hatalmi szóval az IKV-tél megszerezve a végleges épitési engedélyt kiadta. A határozatok jogerőre emelkedését nem várta meg. A tiltakozó Íakóbizottsági és tanácstagi, - valamint lakóközösségi levelekre vagy nem adott érdemi választ, vagy azokat figyelmen kivül hagyta, /pl. Rákóczi út 6. pavilonsor létesítés, Thököly út 16. pavilon létesítése, Baross tér 18. pavilon létesítés/. Vizsgálatunk során találkoztunk olyan engedélyezési eljárással is, melynél nem is lehetett volna a szabályszerű kézbesítésekre idő, hiszen a kérelem 1981. július 20-án érkezett és az engedélyt 23-án már.ki is adták. /Baross tér 18. Vigh Györgyné/. E törvénysértő gyakorlatot sem a Tanács felügyelő általános elnökhelyettese, sem a VB titkára, sem az IKV igazgatója nem kifogásolta, jól lehet a VB titkár 1981. áprilisában az osztály munkáját átfogóan vizsgálta. b*/ X^Á^.s.2.e.krények, neondobozok létesítése magánszemély részéről /bejelentési kötelezettség alá esik/. A jogszabály szerint, ha magánszemély ilyen létesítményt kiván a ház falán elhelyezni, e szándékát előzetesen az IKV hozzájárulásával együtt köteles a Műszaki osztálynak bejelenteni. Helyi írásban nem látott - szabályozás szerint csatolni kell a Fővárosi portál- és neonzsüri hozzájárulását is. Az igy tett bejelentést az osztály tudomásul veszi, kivéve, ha műemléki aláírást Sért, vagy olyan létesítésekről van szó, - melléképület . I 6 2_ i I ~ ■ I — * r 0- 3 -
