Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1979 (HU BFL XXXV.12.a/4)

1979-04-24

r ®n- 3 -■

A 38/1974. /X.30./ MT. sz. rendelet 2.§ /!/ bekezdés c/pontja szerint akkor nem tekinthető újításnak a javaslat, ha előterjesztőjének munkaköri kötelessége. Miután a felperesnek egy korszerűbb és gazdaságosabb gép elgondolása nem volt munkaköri feladata , javaslata l.P.VII.72.843/1978/5. újításnak tekintendő.

Ezért a biróság megállapította, hogy a felperes az 1910. számú ujitási javaslatnak társszerzője.

Ifi • 1 ' ;

Miután egyértelműen megállapítható, hogy a felperesnek nem tartozott munkaköri kötelességei közé a javaslatban leirt megoldás elkészítése, nem folytatptt le a biróság bizonyítást arra a kérdésre, hogy jelentős alkotói tevékenységnek minősül-e a szabadalmi bejelentés tárgyát is képező megoldás.

I

A Pp.78.§ /!/ bekezdés alapján kötelezte a biróság az alperest perköltség fizetésre. A javaslat megvalósításra még ne i került, marasztalásnak helye ezert nincs, igy a bíróság e perértók megállapitasanal 5000 Pt-os általános értéket vett figyelembe.

i

Budapest, 1979. január 9.

I í '0

1 § •

*

Dr. Csépke Borbála s.k. biré

H * -Vf V

1

A kiadmány hiteléül:

Bné PH.

1

II

kI I -! í

I

! s

II teíf j

V—----- I