Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1978 (HU BFL XXXV.12.a/4)
1978-06-06
Vigh elvtárs: Nem tartja helytállónak a védelmi szövetség megállapitást. A Kiss-né - Pásztor-féle allasfogla lásban 8 is hibásnak érzi magát. Kiss elvtársnő: Jó lett volna, ha Diósi elvtárs egy kicsit ^ önkritikusabb lett volna. Véleménye szerint a kettőjük közötti viszony 1976 év végén romlott meg, amikor a gazdasági munkában lemaradás történt. Nádasdi elvtárs: Ismerteti Farkas Klára elvtársnő levelét, /ugyancsak a szövetkezet dolgozója/ akivel a vizsg — lat alkalmával nem tudtak beszólni, betegsége miatt, ezért levélben irta le. Szalai elvtársnő: Kérdezi, hogy Kiss elvtársno hogyan látja -------a felelősségét ebben az ügyben? Mint a ker. PB tagjának, munkáját fokozott felelősséggel kell ellátni. Daozó elvtárs: Nem érzi meggyőzőnek Kissné tevékenységét. Gárdos elvtárs: A jelentésből is kitűnik, hogy az elnök nem--------tudja mit akar. A kettős funkciót illetően: ez nem akadályozhatja meg abban, hogy a szövetkezet vezetőségi ülésein részt vegyen Kiss elvtársnő. Az elnök hibás abban is, hogy nem kérte ki a partvezetőség véleményét. A javaslatban foglaltakkal egyetért. Gábor elvtérs: Nem javasolja, hogy a RUSZÖV részéről is foly-^ “ tassanak le vizsgálatot. Ez, véleménye szerint, nem old meg semmit, /azt, hogy a gazdasági vezetésnek ós a pártvezetésnek együtt kell dolgoznia/. A védelmi szövetség kifejezést 8 sem tartja jónak. A kommunista magatartást kell vizsgálni. Aibner elvtárs: A leirtak és elmondottak alapján megállapítható,-------hogy a "szövetkezetben egy állapot van és ennek egy mellékszereplője pl. Kissné. Gregor elvtárs: A jelentés megállapításaival és Aibner e£Y^rssál egyetért. A szövetkezetben kialakult állapot Kxss elvtársnőnél csúcsosodik ki. A jelentés megállapitasa összhangban vannak az apparátus korábbi megállapitasaival. Azzal is egyetért, hogy a RUSZOV ne folytasson külön vizsgálatot. Sághi elvtárs: Külön nagy súlyt helyeztek arra, hogy Kissné miután a ker. PB tagja - helyzetét tisztáznák. PB tagságával való visszaélést nem állapítottak meg. Véleménye szerint az újbóli beszélgetések után ker lehetett sor az újbóli funkció felajánlasara. Kissné önkritikus magatartást tanusitott a viszgalat s°rán, Diósi elvtárs viszont kijelentette, hogy osak akkor tud gozni, ha Kissné elmegy a szövetkezetből. L= — Zj r n- 9 -
