Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1978 (HU BFL XXXV.12.a/4)
1978-11-28
jet Irodalom, a Művészet, a Kortárs, az Uj Tükör, az Élet és Irodalom munkáját értékelő taggyűléseiről/. Az alábbi megállapításokat és vitatandó kérdéseket ezen források alapján foglaltuk össze. III. Értelmezési eltérések a közművelődési feladatokat ás módszereket illetően rr ----Máig kisért az a felfogás - amint ez némely "önértékelő11 ' feljegyzés is dokumentálhatóan igazolja -, amely a közművelődési folyamatot annak átfogó. tehát a terhelési, társadalmi, politikai kultúrát egyaránt átható jelibe miatt a fogalmat "parttalanul", túl általánosan értelmezi. Ebből a felfogásból következik az a hibás nézet: a szocialista újságírás természetszerűleg a köz művelését célozza, az egész sajtógyakorlat eleve közmüvelés, eddig is azt csináltuk, ezentúl is ezt fogjuk -. persze mindig egyre jobban. A másik, ezzel látszólag ellentétes nézet "direktre kap-, csol", azonnal és közvetlenül alkalmazná a közművelődési szemlélet új elemeit; az aktivitás fokozását, a szabadidő és munkaidő kultúrájának közelítését, a művelődés demokratizálódását, a tudomány, a művészet, az oktatás közművelődési funkciójának érvényesítését - megfeledkezvén arról, hogy a mindennapok, az életforma, a szokások forradalma nem következik be a "közművelődési propaganda", az életmóddal kapcsolatos ráolvasások hatására; hogy a lenini kultúrális forradalom hosszú történelmi korszak, a kommunizmus felé vezető út történeti távlatú szakasza. Nem kevésbé szükit és egyszerűsít az a - egyébként meglehetősen elterjedt - felfogás sem, amely a közművelődési ügyet teljes egészében a kultúrrovatok hatáskörébe utalná. • ÁX I ^ Lr—-----------zj r n- 3 -
