Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1975 (HU BFL XXXV.12.a/4)
1975-05-07
r ~-—n- 2 -seket kellett volna tenni, Sajnos nehézségeink vannak, de a kötelező olvasmányokat végül is tudtuk biztosija Hehe^.séget okoznak! a szerző hiány es egyeo anyagi kerdesek is. Dr. Deák Livia elvtársnő, kéri hogy tegyék felkérdéseiket, és frOZZg[szöTás alkat, Dr Aibner Pál elvtársi A szerzői tevékenység színvonala és a V;~^ra tevékenység hogyan értékelhető. A 30 even aluli D árt tagok száma szinte semmi, egyetlen egyvan, mi azokozabi osszafüggés. A nehézségeket ismerem, de sajnos sem sikerül megfelelő eredményt elérni. Pataki János elvtárs: ürülök a kiegészítésnek szükség volt rá- P kóT-ÜdlsIm volna - a kollektvi vezetés és belső demokrata megfelelő színvonalát hfcianyolja vajon ez az V. lejezet.- a párt belső életének kérdéséi kozul mileyn problémai vannak a pártszervezetnek - munkastílus, emberekkel való foglalkozás, vagy egyéb. ki ősi elvtárs: A beszélgetések után az a véleményem, hogy nem ? megSlUrt munkahelyi léskor. Kovács Miklós elvitelei ígérték az uj igazgatónak - ez a kérdés hogy all -Űr. Ar:n:ód Józsefné elvtársnő: Sajnos még mindig nem^tapasztalható —— narhuzamossáp a tanterv es a kiadási terv kozott. Most is Rázó Gyula fele könyv miatt, marad ki a kötet, hogyan tor enn ielyen egyáltalán. Dr. Deák Livia elvtársnő: Az anyag valamint a kiegészítés elfogadasátá Tavaslora. Sajnos nem lehet úgy együtt működni, hogy ke személy elvi éa syhorleti pcsola ta ellehté te| ez mutatkozott meg a Rázó fele knyvvelikapcsolatban is, bar ozilvas elvtárs kinevezésekor azt mondta - megpróbálunk egy > - 0 Ez nem megy - mi az oka, Rálcai István elvtárs: A feltett kérdésekre a válaszokat a kövemkezőlcben adom meg: . ,/0,0+0Qpn ni «n-Az irói vagy szerzői munka színvonala ez természetesen alap vető kérdés, csak olyan anyagot le^t kiadni, _ami eleji a megfelelő szintet. Számon tartjuk, hogy ki mivel dolgozik pá3 yázatot hirdetünk ismerők térj észt o müvekre, melyet ha„on belül"sirály" témának nevezünk, Jó lenne állandósítani bizonyos tipusu osztonze eket, jutalmazhassuk az év legjobb könyvet, hogy ®z®^7ásaPna^on kát általánosíthassuk. Sajnos mai ternak feldolgozása nagyo-°30 éven alul egyetlen párttag van. Sajnos mire hozzánk kerülnek az embeüfk már túl vannak a 25. ele oevu^on. Ko műszakiakkal is ez a helyzet.- az V. fejezetre válaszolva- sajnos személyi kérdésekre vezethetők vissza a probléma gyökerei, A razo -/ele könyv is igy kerülte meg Szilvas Jelvtarsat, ami vegul nem került a nagy nyilvánosság ele, L._____tó —_j
