Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1973 (HU BFL XXXV.12.a/4)
1973-07-17
I-------------<—I- 3 -Vein szükség. 25 % áremelkedés van, ebből mit hárították éit a fogyasztókra. Nem tudom milyen az arany a munkabér és az alapanyagár között. Ezzel az emelkedéssel gazdaságos—es az export, kapunk—e artamogatast. 1968-72. évi számokat hasonlítunk össze, miért nem mutatnak be számokat a közbeeső évekről, igy a különböző fejlődési időszakok elmosódnak. Nem helyesli, hogy 24,7 %-os a munkásállományú létszám csökkenéssel szemben az adminisztratív csökkenést 3 %-ban irányoznak elő. Mi ennek az oka, mert az alkalmazotti létszámot a párthatéirozat értelmében olyan nagy mértékben csölckneteni nem lenne szabad. Dévényinó elvtársnő: elvtársnő válaszait a következőkben adja meg. Túrba elv társnak válaszéiban elmondja, a kereskedelemmel kapcsolatos munkát röviden érzékeltük és általában jónak találtuk, ami nem jelenti azt, hogy nincs probléma. Én. úgy éreztem az árkérdéssel kapcsolatban, hogy a piackutatás folyik. Biztos, hogy nem kielégítően. Azt tudom mondaani, hogv a kereskedelem mondja meg, hogy rnxlyen igénye van a fogyasztónak. Azt gyártunk amit a kereskedelem árban, minőségben és mennyiségben elfogad. Es azt is próbáltuk érzékelni, hogy, egyes cikkeket nem olyan mértékben rendel a kereskedelem mint az igényéte azt megkívánnák. A megfelelő kellékanyag hiányában nemcsak a nyakkendővel van problémémk. Pl. Ner> kap a selyemipar megfelelő pamuL- anyagot és igy gondunk Ván a melltartó gyartasaval. Szükség volna rá a piaoon, mert sokan igénybe vennék vásárolnák az olcsóbb holmikat. Azt is meg kell mondani,- sajnos -, hogy a 180 bemutatott fazon mellett csak lo fazont fogadtak el. Az árképzéssel kapcsolatban; úgy ítéljük meg, hogy jó, a béremelést nem építjük be semmi esetre sem az arba és a párthatározatok szellemében járunk el. Nem építettük ie a 25-3o %-os alapanyag áremelkedést sem. A nyereség növeléssel és a mutatókkal kapcsolatban - ez látszat! ellentmondás, mait, a régi gépek kicserélésével, a termék összetétel változásával és egyéb korszerű technológiai eljárás alkalmazásával oldottuk es oloj meg a nyereséget. Az eszközértékek nőttek, főleg gépek vonatkozásában, mert gépparkunkat igyekeztünk loo %-os gépekkel kicserélni. Sajnos munkaerő probléma miatt két műszakról egy műszakra tértünk át. Ez gazdasági vonatkozásban negatív jelenség de ha a nőpolitikái irányzatokat vesszük figyeiembe akkor pozitívnak mondható, illetve értékelhető. L vonatkozásban jelenleg is terv készül két termelő uz®“ vonásáról. Egyetlen legnagoybb gondunk azonban megolda , hogy fizikai állományunkban csökkenés ne álljon eio. Gábor elvtársnak válaszolva elmondja, hogy: a nyakkendő tudomásom szerint drágább lett az 51 elmondására! nére Nem vagyunk illetékesek azonban ennek elmondására. Mi ezt a cikket termeM nem tudjuk. Hogy miért nem pro' rt bálunk behozni import anyagokat, mert ez nem jo a L= — _j
