Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1973 (HU BFL XXXV.12.a/4)
1973-07-04
r n m - 2 -Deák elvtársnő: A büntető eljárás új módszere mit fog jelenteni az ügyészi vonatkozásban? Gyakorlati kihatásút® érezni lehet a munkahelyen, ugyanez vonatkozik a rendőrségre is. Kérdezi, hogy az elővezetési eljárást nem lehet-e megrövidíteni? Iloffer elv társ: Túrba elvtárnnak válaszolva el kell mondani, hogy azért látszik ellentmondás, mert ez évben kerületünkben - az év első felében - bűncselekménynek^ számított az önkiszolgálóboltokban elkövetett lopás. Ez 1973. júl. 1-től megszűnt, igy várhatóan csökkenni fog ez a szám. A 6. oldalon leírtakkal kapcsolatban elmondja, hogy a VI. kerületben viszonylag gyengébb a nyomozások színvonala. A 7. oldalon megállapítottakkal kapcsolatban elmondja, hogy az ügyeszi igényesség nem megy a törvényesség rovására.£Ezt részletesen elemzi, ugyancsak részletesen foglalkozik a jogpropaganda kérdéseivel. A jogszabályok ismertetését segitseg nélkül nem tudják megoldani. Deák elvtársnőnek válaszolva elmondja, hogy vannak olyan szabályozások, amelyek^ munkatöbbletet jelentenek, ez alól a bíróság nem zárkózik el. Többletmunka az ügyész számára a tárgyalásokon való részvétel, mely kötelező. # , A továbbiakban a tárgyalások előkészito munkálatairól beszél. Túrba elvtárs: Miután az anyag nem részletezi a büncselek ^-------menyek""megoszlását, kérdezi milyen aranyban fordult elő államellenes bűncselekmény, egyáltalán fordult-e elő ilyen. Koffer elvtárs: Az államellenes bűncselekmények nem a kerületi -------ügyészség hatáskörébe tartoznak, hanem fővárosi hatáskörbe. Tudomása szerint kevés ezeknek a száma, Dénes elvtárs: A statisztikával foglalkozik és azzal, hogy — mennyire rontotta az a rendelkezés, hogy az önkiszolgáló boltokban elkövetett lopás bűncselekménynek minősült. Jó, hogy ez ebben a félévben már í nem minősül annak. Beszél a továbbiakban az adminisztrációs munka csökkentéséről; a védő jogainak biztosításáról, mely főleg technikai problémákat okoz /helyiség, stb. biztosítása/ • Aibner elvtárs.: Az anyag hűen tükrözi az ügyészi munka minden helyzetét. Nagyon reálisan mutatja be tevékenységüket, A bíróság területén is érezhető az ügyészség munkája, ez a munka segitő szándékú az ügyészség arankád®?: részéről. Elismerést érdemel tevékenységük. A továbbiakban arról beszól, hogy az ügyészségnek komoly feladata van a jogpolitikai határozat végrehajtásában. Össze kellene hivni egy testületet, ahol a jogalkalmazás aktuális kérdését megtárgyalnák. Ebbe a munkába a Népfront? a ker.Tamács aktivakat be lehetne vonni, fel± lehetne használni e célra a kér. Tanacs újságját . T -ínc'i elvtárs: A beszámoló szerény volt, amikor a jogpropafilnda' -untról beszélt. Néluk a, éruMzba* több alka‘ | lommal tartottak hasznos előadást. — — ~ 1 Mm.
