Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1970 (HU BFL XXXV.12.a/4)

1970-02-26

r ... n ben. tesznek engedményt pártszervezeteink* Általában nincs arra lehetőség, hogy a megállapított összegnél kevesebb tagdijat fizessen valaki, azonban az a véleményűn!, hogy kivételes eseteiben, átmenetileg tegyen engedményt a párt­vezetőség az előírtnál kevesebb tagdij fizetésére. Péntek elvtárs: Nem az átjelentkezésből adódó elmaradottakra, hanem az egy helyben levő pái'ttagokra vonatkozóan kérdezi, hogy van-e alkalmuk az előírtnál kevesebb tagdijat fizetni. Vésziné elvtársnő: Van lehetőségük. Pártszervezeteink ugyanis, - ha e gy éb ként rend e s, jó dolgozóiból van szó - mindent el követnek azért, hogy emiatt ne maradjon ki a pártból, és több hóna­pos elmaradásnál elfogadnak kevesebb tagdijat. Radó elvtárs: A progresszivitás kifejezéssel nem ért egyet. Vélemenye szerint ez a kifejezés nem fedi a tényeket, ugyanis nem progressziven, hanem jövedelmünkkel arányosan fizetjük a tagdíjat. A jelentés 3. oldalán olvashatjuk, hogy megszűnik az appa­rátusban az egyéni jutalmazás. Attól tart, hogy„az eddigi­nél még hátrányosabb helyzetbe kerülnek az elvtársak, mert az üzemoen évente többször is van alkalom jutalmazásra. Péntek elvtárs: A tagdíjfizetés új rendszerével nem értett egyet, de nem értett ezzel egyet a párttagság nagyobb_része sem, /a mozgó skálára gondol/, A.z ilyen helyzetek mindig komoly gond elé állítják a pártszervezeteket. Véleménye szerint csak betegség esetén kellene engedményt„tenni. Szerinte felül kel­lene vizsgálni, hogy legyen-e mozgó skála, vagy sem. A Radó elvtárs hozzászólásával - mely az a ppax'átusban dol­gozók jutalmazását illeti - egyetért. Véleménye szerint ezt felsőbb szerveinknek felül kellene vizsgálni. Dr.B. Kovács elvtárs: A tagdij összeg differenciálásával egyetért. Vé/lemenye szerint meg kellene nézni, hogy milyen kategó­riájú dolgozóknál, és milyen okból történik arendetlen tagdíjfizetés. Szerinte nagyban dominál a politikai kép­zettség hiánya, öntudat kérdése, és pártszervezeteinknek etekintetben van feladatuk. Az alapos elemzés után tud egyet­érteni a finomítással. Egyetért azzal a megállapítással, hogy a magasabb nyug­díjjal rendelkezők tagdíjának csökkentése nem indokolt. A jelentést alaposnak, jónak tartja. A KISZ 1969. évi gazdálkodásánál is örvendetes a tagdíjfi­zetés 97 %-os aránya. Daczó elvtárs: Javasolja, hogy a feladatok 3* pontját módosítsuk------------úgy, ho ;y "arra kell törekedni, hogy a gazdasági felelős tagja legyen a vezetőségnek". Uzsoki elvtárs: A jelentésről és általában a múlt évi gazdálkodás­ról az á véleménye, hogy a kerületi„pártgazdalkodás megfe­lel azoknak a követelményeknek, határozatoknak, amelyek ér­vényesek a pártgazdáikodásra. Áz elvtársak ezt„a munkát fő_ vái’osi viszonylatban az átlagosnál jobban látják el. Ez egyébként a Bp. PB véleménye is. A határozatok mind a gaz­dálkodási munka, mind pedig az ügykezelési munka területén érvényx*e jutnak. A beszámolót és a mellékleteket tanulmá­nyozva megállapítható, hogy ami a költsegvetes bevételeit u 1_________j p 11 1 • 1 ■■ 11 ■ ■ ■ 1 ■ 1 " ■ r > -— --------------------------------­­—

Next

/
Thumbnails
Contents