Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.12.a/4)
1969-09-10
....................... i . ■ - i .1 . .. r * j jm <n n V-*' tolt egy egy téma -gvltatásra Volt olyanta, toyaXUpXX Xségássé tehetnél a KIto.rer.brz. iránvit ó funkciójának, menyesül eset* |olatban elmond ja, hogy Dósa A jelentés megirjsanak inaitüava. ^ - helyettes,természetesen tagelvtérs 3 évig volt kerületx KIoy* ^^ottságrak még sem kifogásolta ja volt a kerületi KIoZ.Vb.-nek ^ -januárban sem,csak ra egy a bizottság irányító #^^»mLhozzÍ Ónodi Zsuzsa elv társnő lel“nléle tapolto!e4tojeizése rosszindulatú ferdítéseiét tartalma , ezen túlmenően még rágalmazást is. eKyezbetve javasoljuk a Járt- Veg- A vizsgálatba résztvevő elvtarsak.a^ Elfogadását azzal a kiegeszibesrehajtó Bizottságnak a* mér néhány érdemi munkát nem vegsel hogy Pósa elvtars es a bizot b gtt értekezlet előtt .Nai-AP-ia legyen felmentve me& a ÍUl : , t-pir? hogy io kádereio„ollMfitosiiörültelintő munlaval elő leli f|«gg!g,/á « Rvtársal lefé“i?és alap jón, minden, cozletref Javasol j a, hogy a FVB.álriil jenek javaslatba a * KISZ .Bizo ttsági ülésen ismertetni ^ XllÁloXlltoéT^M S"l“frü és meghívott lént Dömötör es ^ Csillik elvtársak. másztóVds^gokról^amit"*"lukács^elvb^^is"ismer szerinte. líriXllÁMMrSta'SÁtottSTuMwt.rtU.1 forduljon a kerület i PB.-he z? ^ ^elv“ MSgMfÁzsgÉinitolXXa KIdZ VB t^jarttotodtej to irányitó ^vokenysegrol? Milyen neaez g , ? ± it6fla talányáért mumerült e fel, hogy a választott faluiéi P * éfcel? Hem játszik e g-x tatkozott,mert nem megfelelő a Jz®m®^bször megsértette a demokratizmus XStXSVÁSl ITl í8 ö* él a testület személyi összetétele a nÁt!i°tovtérsto bizottság SáfesrÖMTvölls észrevétel© fosa elvtarsna ^ er8slteUe,Hem telelésnél Is a munla pozitív vonao KI3z<VB.elé letolt olyan állítjuk,hogy nem fordult oly.^ É t amelynek közben már el kellett ÁllÜÁ’lÁÁBXlÜtógtolÁbSÁlemély/lérdéselnél ilyen nem volt. T.niáos elv társ: Valóban a levelét u©iezdtePosa elvtars, hogy ^ _ “ tényei suga alatt att.ne^i^ tény volt masztó súly,ami ola^jaa a «»tmegoldása'elhúzódott ilyen volt előttünk,hogy egy két személyi keraes L is Mikor De kea Pósa et. feljegyzésében.taglalt Ónodi z-suzsa Jltségét alkalrült a kerületi apparátusban jelzesex i minden más személyi másságát illetőleg,de Kiss elvtarimot lzar*o UaQ után lényeges javaslat elöl így bele egyeztünk, nem s ^ ö x kapcsolatban,3 eves tartalmi kifogások merültek el Ónodi eivtoru értésben a Bp-i KIS0. itléte után jutó. tünk arra az ^Határozásra^ gy rb annafc betöltésere Biz.-al ,hogy tovább nem töltheti be iuracioj , gondoskodunk elhelye-U nem alkalmas.Azt is megbeszéltük,hogy megiext-xu c zéséről. -_________ ^ ■
