Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.12.a/4)
1968-02-21
r ... n nyújtókkor ezek a dolgok nem fordulhatnak elő. ue felveti a helyi pártalapszervezet ek felelősségét is. Daczó elvtárs: nein tudja, hogy a helyi pártalapszervezetek mit szólnak ahhoz, hogy a KISZ. szervezeteikben ilyen problémák vannak.Különösen furcsának tartja ezt olyan helyen,mint pl. a VÍV. ahol PB.müköé dik. Vörös elvtárs: Az anyaggal egyetért,mert áttekintést ad a PB, gazdáink x. k,, k9dasi munkájáról és alkalmas arra, hogy a VB. bizonyos értékelést állapítson meg és következtetéseket vonjon le. Az anyag alapján meglehet állapítani, hogy a kerületi PB. gazdálkodása megfelel a vonatkozó határozatok szellemének. Mindamellett egyes tételeknél további finomítás szükséges. Véleménye szerint kiemelkedően fontosnak kell tekinteni a tagdíjfizetés alakulását, az anyag altal tükrözött helyzetet eredménynek kell tekinteni. ^ Lázár elvtárs: A 3 oldalon Írják, hogy az étkeztetést kevesebben veszik igénybe ennek mi az oka? Az állóeszközökre fordított kiadások ellentmondásosak.Furcsának tartja, hogy előfordulhatott, hogy a párt elláttok manyból pénz segélyt adtak ki* Valami módon a pártalap szerve zet eket figyelmeztetni ,hogy ilyen ne fordulhasson elő. Vesziné elvtársnő: Nálunk jó az ellátás,ennek ellenére néhány dolgozónk nem veszi igénybe az ebédet,nem lehet kiszámítani, hogy mikor esznek és mikor nem, a lehetőséget minden esetre meghagyjuk,hogy ha akar kaphasson ebédet. Ami a KISZ. alapszervezeteket illeti, a kerületi KISZ. Biz. sok alapszervezethez kijutott,tehát van fejlődés , Ami a pártszervezetek figyelmének felhívását jelenti, hogy pártellátmányból ne adjanak segélyt az te mészetes.hogy ismételten felhívjuk figyelmüket,amit eddig is megtettünk. ° Dr*Komoróczkiné elvtársnőt A VB. elfogadja a pártgazdáikodásról szoló beterjesztést. Az eredmények közül elsősorban a tagdíjfizetési alakulása, vagyis a fizetők számának növekddését kell kiemelni. A minőségi mutatók mögött sok apró munka van. Maga a pártaparátus is feladatának tekinti e munka ellenőrzését,szorgalmazását. Helyes ha egy egy ilyen jelentésből következtetésüket vonunk le. Mindenesetre e munkában is az ^ elkövetkező időben több türelemre lesz szükség. Ami a KISZ-re vonatkozó részt illeti nem kielégítő ,egyrészt a számítási hibák, másrészt a tar ét talom vonatkozásában sem. Javasolja, hogy a Vörös elvtárs által megfogal- i mazottakat tegyük magunkévá,Fordítsunk nagyobb gondot, de a KISZ.Bizottságié az ellenőrzésre. Kérjük, hogy a ker. KISZ, egy hónapon beliül adja át azoknak a listáját,amely KISZ.,szervezeteknél hiányos a tagdíjfizetés és ott^változtatni kell a helyzeten. Mikor korábban is bele avatkoztunk a KISZ tevékenységbe hatása jó volt. A BKV. költségvetését a VB. elfogadta, Dr.Komorócz kiné eÍvtárs: Tájékoztatót adott a taggyűlések és a pártnapok tapasztalatairól. A pártnapok anyag a gazéi, irányítás uj rendszerének bevezetése és az ezzel kapcsolatos további feladatok,az eddig tapasztalatok. Legtöbb helyen a pártnapofcat a gazd.vezetők tartották,mint előadók,ettől alig volt egy-két eltérés. A pártnapokra való felkészülést,pártnapi előkészítőn biztosítottuk,volt olyan terület, ahol a pártnapok.helyett# csoportos beszélgetést tartottak. , ? ©llöuhrzós súlypontja a taggyűlések voltak, ezért a pártnapokra csak kisszammal tudtunk külső munkatársakat küldeni. U 0 _J
