Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.12.a/4)
1968-10-23
r 1 Azért tüntettük fel a kö z ép káder© k számát a statisztifiáoan,mert volt egy olyan észrevétel a legutóbbi felmérés alkalmával,hogy kevés a vezető káderek aránya a munkásőrség kötelékében,feladat volt ezen javítani, ez most sikerült • Miért van szükség a pártonkivüliek tekintetében kezdeményezésurrere,hogy párttag felvételük napirendre kerüljön? Elég sok© pártonkivüli munsasor ugy gondoljuk,ha feladatát becsülettel ellát ja, a<c.;or ezt a tevekenyseget feltétlenül pártmunkának be lehet tudni,ezert szeretnénk eziranyban kapcsolatot keresni az'alapszervezetekkel.ludjáfi meg ott az illetékes alapszerivezetnél,hogy munkáját fegyelmezetten jól latja el. • Van a Bp.-i Mőr psag-nak olyan utasítása,hogy a lövészeten a ®®Süelenés,legalább 9o %-os legyen.Fegyelmi terpn most mar a pfi-fi élnek ajogkörükkel és ilyen alapon fegyelmeznek is es dicsérnék is. Nap von sokszor jobb eredmények lehetnének lövészét al kai raaval, ha nem zavarnak olyan momentumok,hogy a lövésgátló elgörbül,vagyis a csapszeg elromlik,kicsit kihasználtak már a fegyverek,van a lőszerrel is hiba, ez az anyag fáradásával függ össze. Harcrafoghatosag szempontjából megnéztük' a fegyvereket,ezek hadrafog’natók. Most lesz a Bp.-i Mors-tol technikai szemle,ami azt jelenti,hogy minden fegyvert bemernek,e£ „or Y- objektív képet kapunk a zj.fegyverzetéről. Radó elvtárssEllentmondást lát a válaszadásban,szerinte a lövészeten * műtat kozó akadályok,melyeket a fegyverek nem egeszen. megfelelő állaga okoz,kétségessé teszik a fegyverek hadrafoghatosagat, em lehet a pság- teljesen biztos a hadrafoghatóságban. 0 Lázár elvtárs: Kitűnik a jelentésből,hogy a zj. politikai felkészülésége Jónak mondható,ez azt is mutatja,hogy a zj,vezetese nagy súlyt fektet a zj.tagjainak politikai fejlődésére. _ xgen helyesnek tartja a kezdeményezést,hogy a raunkasoroket pártiskolara ly<i 1 *1 tol *» \j* Az előterjesztés érinti a KISZ-el való kapcsolat kérdését ,ugyanis 3o évben van meghatározva a munkásőrségbe való kerülés,nem tudom,hogy merev valami ez,vagy vannak kivételek,mert a rátermett fiatalok munkásőrségbe való tevékenységét jónak tartanám. Gregor elvtárs kekünk nagyon jó tapasztalataink vannak azokkal©apcsolatbán,akik a munkásőrségben teljesítenek szolgálatot,es bizony a fiatalok közül számosán be szeretnének kerülni.Fajo pontként érintett bennünket az a rendelkezés,hogy csak 3o-ven felülieket vés - nek fel a munkásőrségbe.Komoly eró volt a kezünkbe,hogy javasolhattunk fiatalokat.Nemtudom mennyire lehet ezt mereven felfogni,ezt a 5o-eves korhatárt,de javasolnánk,hogy ezt változtassak legalább 26-evre,hogy a KISZ- is résztvehessen az erre való felkészítesre.Szeretnénfi,ha mindezek dacára az ifjugárda honvédelmi felkészítését a munkásőrség továbbra is segítené. Péntek elvtárs:A beszámolót átnézve jó benyomást keltett benne,különösen 1 á politikai tevékenységet emeli ki.Jónak tartja azt a ©ezderaényezést is,hogy a pártonkivüli munkásőrőket,ha feladatikat megfelelően látják el pártba való bekerülésük érdekében kezdeményez a parancsnokság. Mert, ha áldozat vállalásról beszélhetünk,akkor e tekintetben Feltétlen beszélni kell,mert azért legtöbb esetben munkaidő után,sajat pihenő idejüket töltik a munkásőr foglalkozásokkal. Ami zavarja entek elvtársat,az a fegyelmi kérdés,ha nem is a szó szoros értelmében,de mégis katonai alakulatról van szó és igy a fegyelemre nagyobb súlyt se11 fektetni, ez egy önként vállalt fegyelem,amit politikai ©ahatassal kell elérni. Javaslom összeségében az elért eredményekért részesítsük elismerésben a parancsnokság tev kenységét. | feL a-----— fej
