Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.12.a/4)

1968-03-06

r ... n ft* Elmondja a VB-nek, milyen problémákkal küzdőbb a pártszervezet, milyen erőfeszítésekre volt szükség az irányítás uj rendszerének bevezetése első időszakában. Voltak olyan problémák, melyek a vállalat megszűnését vetették fel, profil rendezés kérdése. Elhatározták a vállalat távlati tervének elkészítését* A pártszervezet mellett műkö­dő termelési bízottak folyamatosan beszámoltatta a gazdasági vezető­ket a végzett munkáról, igyekeztek a pártszervezet munkatervében lefektetett feladatokat ellátni. A parbalapszervezethez tartozó kommu­nisták munkájukkal megbecsülést vívtak ki. Társadalmi munka területén tartalmas eredményeket értünk el.Hat szocialista brigád dolgozik válla­latunknál, A résztvevő között 45 fő mérnök. Ezután beszólt a KISZ tagok helyzetéről, ezen belül KISZ klub létesí­téséről. Kérte a ker. Tanácsot nyújtson segítséget ennek létrehozásához. Megköszöni a ker. PB. segítségét, amit a munkához nyújt. Tóth elvtárs: A tavalyi teljesítménybérezésnek sok negativ hatása volt. Ekkor eldöntöttük már, hogy a következő évben nem visszük át. Megtörtét a kollektív szerződés megkötése, ami a kérdést Isiemdezte. Ezután beszólt a helyi szakszervezeti mozgalom tevékenységéről* A mechanizmus bevezetésével kapcsolatos sokrétű feladatról, amelyet a szakszervezetnek a többi mozgalmi szervekkel együtt végre kellett hajtania. Gergely elytárs: A felvetett gondolatokat olyanoknak tekintem, amelyek ©bjektiv képet adnak'a meglévő helyzetről és a beszámoló és összefog­lalásával egyetértek* A tervezési jogosultság kérdésében megszeretném említeni, hogy ez a tervező vállalatok egészét foglalkoztatja, és ez gondot jelent számunkra is* Tulajdonképpen nem a tervezés kiter­jesztése ellen irányul ugyvélem, hanem a tisztességes versengés irá­nyába. Valahogy a tervezési jogosultsághoz hozzátartozik a béralap rendezés kérdése* A tervpályázati rendszer kiadása kicsit a tipizálás rendjének össze­fogását is jelenti. Sajnos a jogszabályok kiadása késik,de szorgalmaz­zuk, hogy minél előbb kikerüljenek a tervező intézetekhez,e téma már tulvan az előkészítés stádiumán* Az ösztönző bérezéssel kapcsolatos témát illetően az elmúlt években és azóta is problémát jelent, ugyanak­kor a népgazdaság egyre nagyobb igénnyel lép fel a tervezői munkát il­­to-s letőleg,az elmúlt évek játkszabályai között nehéz volt megfelelő megol­dást taláni e kérdés rendezésére,nehéz volt a népgazdasági érdek és a dolgozók érdekének összhangba hozása,most már a helyzet, mert az uj mechanizmusban a vállalatok fogják a bérezés formáját meghatározni*Ugy­­gondoljuk, hogy a dolgozók a vállalaton belül megfogják találni számítá­saikat és igy a fluktuáció is kisebb mértékű lesz. Felvetették az anyagba a szerzői jogvédelem kérdéséi?,ez a téma volt már tárgyalási alap,de nem futott még megfelelő döntési pontra,talán azért, mert egy műszaki tervező munkánál nehéz elhatárolni,hogy személy szerint ki az alkotó,ennek szerzői jpgvódelem szempontjából történő lehatárolásá­nak kritériuma rendkívül összetett. Ezután beszélt a Typustervező Intézet iroda problémáiról,aminek megol­dását helyileg kell keresni,mivel központi irodaház építésére egyenlőre nincs kilátás* Kruppa elvtárs: Az uj gazdasági mechanizmus előkészítésével kapcsolatos teve kénység nagy efőfeszitéseket követelt a vállalati mozgalmi szervek­től,ami változást hozott az irányítás uj rendszere az fiatalok szempont­jából nem volt rossz,ugyanis a tervezői kapacitás nem volt a múltban premizálható,most pedig 1/2- máiéi havi bért kaphatnak,ami a pozitív alaphangulat kialakulásához vezetett* Az alapbér rendezés a KISZ,korúak 5o %-át érinti ez is jtf hangulatot hozott. I ____________________________________________________ró ■ _j

Next

/
Thumbnails
Contents