Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.12.a/4)

1966-12-21

tény, hogy néhány körzetben kicsit erőszakosan léptek fel a tanács­tól küldött elvtársak, mentségükre szóljon, hogy őket a határidők eléggé kötik. Magunk is értékeltük a tapasztalatokat, és mindent megteszünk annak érdekében, hogy a kívánalmaknak .megfelelően follyon le az előkészítő munka. Minden esetben az alapszervi titkárokkal együttműködve, véleményükre támaszkodva, közösen megbeszélve a fel­adatokat intézik feladataikat. 80-90 javaslatot hoztunk, ezekből tevődött össze az a szám, amit hoztunk. Egy-két helyen történt előreszaladás. Lógrádl Miklós pl. kért maga helyett javaslatot, valahogy ez kiment, hogy ő nincs jelölve, előbb, természetesen megbeszéltük vele, és még egy hasonló esetben, hogy mivel nem lakik választókörzetében, igy jelölésétől el kell tekinteni. Az agitációs munkához állítottak össze anyagokat, a maguk területén az előkészületeket megtették, megbeszélve közösen az illetékes elv­­társakkal. <’*•' Dr. Lukács István elvtárs: özőcs elvtársnő beterjesztette az eddig végzett munka eredményéről a jelentését, melyet a VB XI.2-i határo­zata megszabott. A vita alapján megállapítható, hogy az előkészítő munkálatokat a határozatok értelmében annak rendje-módja szerint végezték el, körültekintően jártak el.az elvtársak, amit bizonyít az is, hogy a személyek kiválogatásánál csak néhány korrekciót ja­vasolunk. A számba vett tanácstagok általában jónak mondhatók, párt­állás, műveltség, kor szerint jónak található, már igy is rendkívül sokat fiatalodott az uj összetételű tanácstagi gárda, ha számoljuk, hogy a 60 éven felüliek aránya hogyan csökkent, ugyancsak a 60-50 évesek aránya is és nőtt a 30-40, 40-50 évesek aránya, ami az érett kort bizonyítja. Számba kell venni a munkásokat, az anyagi, fizikai, termelésben résztvevőket, és olyan lehetőségünk is van, hogy a Buda­pesti Pártbizottság felkérése alapján mi terjesszünk fel elvtársakat, nyomdászokat, közlekedési dolgozókat, munkásokat. A fiatalok vonat­kozásában is mindenütt a csucs-titkároktól kértek javaslatot. Van nem egy olyan egyházi személy is a javasoltak között, akiket mi javasol­tunk és egy emberként oda kell állítani szavazatunkat, politikai mun­kánkat, az adott egyházi személy aellett kell agitálni, ennek megvan a maga politikai, elvi indoka, ezzel a legteljesebb mértékben egyet­értünk. Az államhatalmi szervek összetételének tükrözni kell az egész társadalmi eszmei és politikai arculatát, azzal együtt, hogy a munkás­­osztály hegemóniáját biztositauirfcs biztosítani fogjuk. Ezt szóvá kell tenni és elvtársaink politikai tevékenységét ebben az irányban erősíteni és fejleszteni* Megállapítható, hogy az összetétel jónak mondható és az előzőek sze­rint kell még módosítani, a munkások, fiatalok, nők vonatkozásában, a még kiesők helyére. Általában azonban az elvtársak az megtisztel­tetésnek veszik ezt a munkát ós szívesen veszik, Avitában szóba került a politikai munka összefogása és irányítása. Ezt a munkát is a Pártbizottság fogja össze, irányítja ós vezeti. Javasolom a tisztelt Vógrehajtóbizottságnak, hogy a végzett munkát fogadják el, A Végrehajtóbizottság az országgyűlési ós tanácstagi vá­lasztások előkészítésének helyzetéről adott tájékoztatót elfogadta# L, 1 _J r n- 6 -

Next

/
Thumbnails
Contents