Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.12.a/4)
1965-09-15
■ ^ I — I l TCP* -I (Miiaiwwiiira^i M* ^ © pártszervezet keresi, kutatja e azokat a sajátos módszereket,amivei a munkát megtudnák javitani. ozükségesnek tartja a tömegszervezetek tevékenyéégének* előtérbe helyezését. Szükségesnek tartja annak megértetését a gazdasági vezetőkkel,hogy a maga munkaterületének ő politikai irányítója is. Nem tud azzal egyetérteni,hogy 5 PB*' ülést tartsanak az elkövetkezendő félévben, nem a zal kell a PB# politikai súlyát igazolni,hogy gyakran üléseznek,hanem azzal,hogyan lehetne a helyszíni ellenőrzést, segítést kiépíteni me g va ló s it ani # Dévényi elvtárs: Ismeretes,hogy az ország különböző részein dolgozó vállalatok pártszervezeteinek igen nehéz a helyzete, és ilyen helyzetben van most a VI7.-is.Ezután beszelt a vállalat összevonásából eredő ‘gondokról.Beszélt a tájékoztatás nehézségeiről,utalt a VB. PB, munkájára,a' jó munka elosztásra, le he terhe lések megszüntetésére. A helyszíni segítés fontosságára,Elmondta,hogy a másféléves tevékenysége alatt sok erőfeszítést tett a helyi pártvezetés a nehézségek, és hiányosságok dacára is. Majd befejezésül elmondja,hogy a kerületi PB, elismeri a VÍV.PB. eddigi munkáját. ^Gálné elvtársnő:Véleménye szerint az anyag másodszori nekifutásban sem sikerült ugy,hogy ahhoz érdemben hozzálehetne szólni,vagy abból a jelen helyzetet meg lehetne Ítélni, ebből a PB, munkastílusát,vezetési módszereit nem lehet megismerni,Valahogy ugy tűnik,hogy az elvtársak nincsenek tisztába saját f eladat aikkal.N em látják reálisan saját munka juk at .helyzetüket. Helyesnek tartaná,ha nem általánosság)an,hanem konkrétan hadakoznának a problémák megoldása érdekében. Azon gondolkodtam,hogy mi az oka annak,hogy az elvtáfcsak, s az anyag nem tud megfelelő választ adni a való helyzettel kapcsolatban# felmerült az a kérdés bennem,hogy vajon az elvtársak öszintók-e önmagukhoz? és a kerületi fe?B,-hez.? tt azután beszélt a magunk irányában igen fontos igényességről,majd arról beszélt,hogy a VÍV, Pártértekezletének határozatai, véleménye szerint nem alkalmasak arra,hogy annak alapján dolgozzanak,hanem azokat felül kell vizsgálni a munka érdekében* i Beszélt a helyi elvtársak aktivitásának fokozásáról,amelyet feltétlen tel! jesiteni kell,hogy a munka megfelelően haladjon, mert egy kicsit Báósső ráérős, álmos a VIV-nél a munkastílus#Egy irányító szerv munkája, soha nem tav választható el az ott dolgozó személyektől* Ha az elvtársak őszintén és konkrétan feltárják a problémákat, tennivalókat, akkor tud a kerületi PB-is megfelelő segiteséget adni# Kolter elvtárs; Igen értékesnek tartja a hozzászólásokat,mert egy sor dologban megadták,hogyan kell továbbiakban dolgozniok ,ahhoz, hogy munkájuk eredményesebb legyen. Gál elvtársnő hozzászólásában,amikor kifejtette a munkastílussal kapcsolatos véleményét legjobban közelitette meg a való helyzetet. Majd hivatkozik a nehézségedre,melyek az iStyen nem , telepitett üzemnél adódnak. Egyetért Csicsay- Péner elvtársak felszólalásával,mert azok olyan kérdéseket vetettek fel,amelyek a helyi pártvezetést is foglalkoztatják, összefoglalva, elmondja,hogy azért is hiányos az anyagmert nem akartak minden részlet kérdésre kitérni# ta ‘ _J1 -------
