Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.12.a/4)
1965-09-15
r n top — i : Lázár elvtárs: Véleményem szerint igen sok a száma a kiemelt munkáknak,hogy győzik ezzel való foglalkozást? írják az elmúlt oktatási évben a lemorzsolódók számát, ami magában nem egy vészes szóm,de az már figyelemreméltó,hogy a lemorzsolódók nagyobb többsége párttag,jelen oktatási évben mit szándékoznak tenni ? Dr.Csicsay elvtárs: Az anyagban egy sor általánosító megállapítás van,minek következtében az anyag nem eléggé megalapozott, illetve az anyagban lévő megállapitások,mert nincsenek konkrétumokkal alátámasztva. Egy sor helyen* ugy szövegeznek,hogy lényeges, legfontosabb, fő feladat, ami azt a veszélyt Eejti magába, hogy ilyen alapon az igazán fontos feladatok elsiklanak. Nem derűi ki az anyagból, hogy a decemberi határozat végrehajtása,mint egyik ío feladat kiemeltként van-e kezelve.Nem jón ki,hogy a^műszaki fejlesztés megvalósítása érdekében milyen politikai, tehnikai feladatok végrehajtását jelölték meg.írják,hogy >41 kiemelt munkájuk van, nem lehet tuuni,hogy a vállalat összes munkáihoz ez hogyan aránylik? Vélemény eszerint ennyi kiemelt munka sok,mex4t elveszíti a kiemelt jelleget, re Ilyen alapon még felvetett észrevételeket az általánosítással kapcsolatban, Gábor elvtárs: Az anyagban feltüntetett 6oo-?oo munkahely megfelel-e az összmunkák számának? írják,hogy a K.B. határozat megértését bizonyítja, egységes értelme zése, ez mit jelenti írják,hogy a pái'b— vezetőségi ülések, pártnapok témái a termelésre való mozgósítást segítik elő, hogyan? A gazdasági vezetők nem igénylik a pártszervezet segitségét megfelelő mértékben,mit tett a pártszervezet_annak érdekeben,hogy a kapcsolat megfelelő legyen a gazdasági vezetéssel,kilyen problémáik vannak az elvtársaknak, vannak-e téves nézetek,mert ilyen vonatkozásban semmiféle pi’oblémát nem vetnek lel, Kiss elvtársnő: írjak,hogy a PB. megválasztása után legfontosabb fe-----------------ladat volt a PB.mun astilusának kialakítása,hogy néz ez ki most a Ideol.irányelvek megjelenése óta? írják,hogy a jelenségekre tfaló reagálás sokkal gyorsabb kinti munkahelyeken.mint a központban, mi a myagrázata ennek?' A PVB. különböző feladatok kapcsán,hogyan mozgósítsa a tomegszerveze teket? /Bzakszervezt ,KIe>k, stb ./ A be számolt a,?re tási időszakban a KISZ, zott ság öt hányszor és milyen téma ben szamo -tattak be? Kolter elvtárs: A vidéki munkahelyen lévő párttagok rendszeresen résztvesznek az üzemegységnél tartott taggyűléseken, az a módszerünk,hogy meghívót küldünk,vagy a kijáró műszakiak fooban értesítik őket. Politikai tájékoztatást is ugy oldjuk,meg, nogy a kijáró műszakiakat bizzuk meg a dolgozok tájékozbata^aval.fez a taje* koztatás nem egyenletes. A fizikai dolgozók.I vidéki munkahelyeken jelentkezik, sajnos átfogó feladatokkal nem hét őket megbizki,hanem helyi konkrét pártfeladatokat kaptnak. A komplex intézkedési te ivek kidolgozása ugy ®£élatvetegy tervezet készült,aminek megvitatásában a VB. tag,a dl is fe fo L_ fi
