Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.12.a/4)
1965-05-05
. Valóban a Magyar Nemzet a HNF. lapja és nem lehet oda imi,hogy a kispolgárok átneveléset célzó lap. Az olvasó tábora olyan összetételű,hogy nehéz helyzetben van a lapszerkesztő kollektívája. Ilyen célnak megfelelni hallatlanul nehéz feladat, komoly politikai éoerséget is igényel ,mert nem csúszhatnak el jobbra,de túlzottan baloldali hangvételük sem lehet,mert eltaszitanák az olvasó tábort. Nyilvánvaló, hogy ilyen jellegű lapnál a szocialista rendszer által nevelt fiatal ujságihókkal együtt dolgoznak régi vágású ujságirók is.EZek a régi vágású ujságirók sok esetben - elképzelhető -, hogy komoly fenntartásokkal fogadnak dolgokat. Nekem az a véleményem,hogy az olyan ujságirók akik politikai kérdésekben fenntartásokkal élnek,azért dolgozhatnak még ma is a Magyar Nemzetnél, mert szakmai szempontból kitünően látják el munkájukat. Ezeknek az embereknek a pártszervezet nagyobb türelemmel ós még több segitséget kell adjon, ahhoz,hogy a zavaros nézeteik megváltozzanak. Az nem lenne célravezető,hogy jó újságírókat leváltsunk azért,mert türelmetlenek vagyunk. Másfél évvel ezlőtt módon volt kimenni a Magyar Nemzethez pártnapot tartani. Igen sok színvonalas hozzászólás volt,nekém is volt azért olyan meglátásom egyes felszólalások nyomán,hogy nacionalista nézetek is vannak a lapnál, én igyekeztem válaszomban kimutatni a nacionalista gyökereket. Az a helyes,ha az állásfoglalásainkat ta helyesen képviseljük és türelmes munkával igyekszünk a tévejgőket helyes útra terelni. Dr.Csicsay elvtárs:Azzal kezdeném,hogy szeretném annak lehetőségét fifenntartani,hogy még egyszer hozzá szólhassak még a vita soran.Ket dologra szeretnék emlékezni saját tapasztalataim alapján. 3 evvel ezelőtt volt ott egy taggyűlés,aminek felkért előadója Zala elvtárs volt. Témája az volt,hogy a Magyar Nemzet az értelmiség lapja, A heszámoló tett olyan megállapitást, hogy abból kell kiindulni,hogy a pártonkivüli ujságirók egyet értenek a párt politikajavai és a pártszervezet a pártonkivüli újságírókkal szemben lojalitást tanusit, megállapították azt is,hogy ha a pártszervezet ezeket az embereket nem irányitja,akkor bajt követ el. Ez volt 3 évvel ezelőtt,majd 1964 novemberében a vezetőség választási taggyűlésén, ahol Mihályify elvtárs is részt vett,mint a lap főszerkesztője, elmondta véleményét,hogy tulajdonképpen milyen segitséget vár a pártszervezettől, azt is elmondta, hogy az eddigi vezetőség nem segítette a szerkesztőség munkáját. Mivel a Magyar Nemzet - mint minden napilap - közvetlenül a KB. APO-iranyitásával dolgozik, igy a pártszervezet munkája is eltér más intézetek pártszervezeteinek feladatától. Eimek a pártszervezetnek is meg van a speciális feladata és azt hiszem,kicsit ezen igény realizájfcát is akarja vissza adni a jelen- 1 1} es • Két kérdésben támasztott igényt Mihályffy elvtárs a pártszervezettel szemben a munkafegyelem megszilárdításában nyújtson segitséget a kommunista példamutatáson keresztül, másik,hogy az eszmei -ideológiai egység megteremtésére törekedjen a pártszervezet, kiemelte ezenkivűl a nacionalizmus problémáját is,ahol a pártszervezetnek szerepe lenne. Megmondta Mihályffy elvtárs ő magát pártonkivüli bolseviknek tartja és elvárja a pártszervezet segits^t. összevetve 3 évvel ezelőtt ez volt a helyzet. Most a pártszervezet a rendszeres munkát elkezdte,mint azt Kókai elvtárs a csucsveze-U tőség részéről is megállapítja. f 3 1
