Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.12.a/4)
1965-03-31
r n- 15 -' Minél több aktivistát kell bevonni,akik segítenek a felügyelet gya- ' korlásában. Az a tapasztalat, bogy elsősorban a családi koiulmeny az áhiréészély e zt et et t é.teszi^^gyereMket6 Ez en esetekben ugyancsak társadalmi összefogással kell fellépni és beszélni az ilyen gyermekek >szüleivel és jobb báátásra kell bizni ókét. A kerületben több mint looo régi elvtársat tartunk nyilván.ezeket az elvtárfiakat fel_ kell -WéririiThn^vtaésztvegvenek a gyermekvédelmi munkában#^ A kerületi PB. ^Fjenfel aktivistákat ázarbizóftsagba is. Az aktivisták felkeres® kéráük fel. mzznk meg Dr.Gsicsay elvtársat. A napközi otthonok fokozottabb anyagi ellátásának kérdése szerepelt TáEács VB. előtt fos erre vonatkozlóan fontos döntések születtek. III.Napirend: Dr.Lukáas elvtárs: A szakszervezeti választások tapasztalatai kerülnek ----------------------napirendre, felkéri az előadót,hogy mondja el, ha van kiegészítése./ Kiegészítés nem volt/ Lázár elvtárs: A 3 oldalon olvasok olyan megjegyzést,hogy_akommunis/**“% ták is résztvettek jelöltek kibuktatásába. Ezzel kapcsolatbaj az a kérdésem,hogy az előkészítő munka jó volt-e? Meg történt - e minden azzal kapcsolatban,hogy köztiszteletben álló emberek lettek—e jelölve. Magam részéről tudnék ellenkező példát is mondani. Kérdésem még,hogy a kibuktatottak helyébe jobbak kerületk? Véleményem szerint nem lehet kibuktatásnak nevezni azt,ha valakit nem javas ólnak, mert nem tartják alkalmasnak.Vóleményem szerint nem lehet szervezkedésnek tartani, ha valaki feláll a választás alkalmával és elmond ja,hogy X, vagy Y-on nem alkalmas a íun£óióra. Péntek elvtárs: Miért Ítéljük meg negativen az ÉCSV. párt és szakszer.-------------vezetiTitkárok közötti rósz kapcsolatot? Radó elvtárs: Mi sem arra tettünk célzást az anyagban,hogy rosszindulaé* tu felhpirfcatáaok voltak, hanem arra,hogy nem volt kellőképpen előkészítve és a kommunistákkal megbeszélve a jelöltek személye. Egyedül a TÜSPED-nól lehet elmondani,hogy volt szervezkedes, mert ott a kifüggesztett listával szemben ellen listával jelentek meg, és annak ra mindjárt nagy tábora volt. Lukács elvtárs: Az anyag még további tennivalókat jelöl meg. Meg kell állppiréni a határidőket is, az ÉM. vállalatiknál XII.1—evei be— felyeződtek a választások . A kommunista csoportok létrehozására adjunk egy hónapi határidőt. V.15.-ig a Kommunista csoport vezetőket hiv© juk be a kerületi PB.-»e és beszéljük meg velüka munkastílust * Ugyancsak hívjuk meg a Szakszervezeti Bizottságok vezetőit ezért fele* lŐs Dévényi elvtárs. IY.Május 1. előkészítése: Dr.Csicsay elvtárs :Szeretnék javasolni módosítást Mivel Maruzsné elvtársnő Weteg“helyette más elvtársat bizzunk meg. A leírások alapján a 6-7 pontnál módosítást javaslok az éldekorácio és a pártház defi ta _i
