Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.12.a/4)
1965-03-17
r ... n műit évhez viszonyítva az önköltség terén, amit túlléptünk. Mindezeket feldolgoztuk 196 5 é y i fi nt ézkedési tervünkben, amekőzösep készít ettünk., s nagyon alá kell húzni ebben a közöst, minden egyes pontja, a-KISZ, párt, szakszervezet egytitalapjan szüietett és a végrehajtás is közösen történik, Minden akadalyoztatott intézkedési pont csak közösen változtatható meg, nnSí>rVS«etÍ valJ°zaf alapvető feltételét teremtette meg mindariílakff. hogy a politikai és gazdasági munka öt'vözeWszülessék ££& f8-.nyelven legyenek a problémák megoldva.^ A brigád vizsgalat sor ári nem egy olyan elvtársim! volt módjában beszelni, aki azelőtt a szubjektív szemléletben élt és itélt el kérdéseket, ma maga is belátja annak roppant nagy hibáját, hogy a mai szervezeti felépítés ezt is sikerült levetkőzöl* MSÍ AnTÍarG: A ?ai alaPJíin nem lesz nehéz olyan anyagot összeállítani, arai reálisan tükrözi a helyzetet és megjelöli a legfontosabb tennivalókat* 1 Általában egyetértek az elmondottakkal. Aláhúzom egyikének azt, hogy a centrális vezetés igy sokat igazolt. Az átszervezés előtti heljsetet nezve; az onnan elindultak;a pártszervezetek és mai helyzetevei összevetve latható eredményeket mutatnak. Sok olyan szét+ yréP:T ^ slotórbe ^helyezése volt, amelyek nem vit-i °re a h®1teze"fcet* ha ezt latjuk, akkor a jelentésben rögzítettek sem túlzásokat vetnek fel* Eenall annak a veszélye azonban, és erre állandóan figyelni kell, hogy a helyzetből adódóan nyilván az egész vállalat tevékenységét jobban ismerik, de azért ez nem uralkodhátfrélyan szedélytben, wfy fi' a?anThivatalból okosak is vagyunk, A centrális vezetés, f TM helyes éa amit alulról mondanak az kenífní 31fogadható. Itt nagyon differenciáltan kell a kérdéseket «°Í í ° kezdemény®2éseket, észrevételeket, amelyeíxí x S? feladatok meghatározásánál jelentkeznek, a dolgozók részéről, azoknak szambavétele, rendszeressége nagyon lényeges feladatot jelent. Nem egy esetben találkoztunk olyan kérdésekkel, hogy aki gártotta a rendeleteket, később ő lett a végrehajtó ' Sp?Cí:xf_f+;Lsl<1US?+Zeíxtte felw Problémát, hogy sok mindent másképre pen látott. Ez itt lényeges kérdés. Másik amire szeretne kitérni, amire ozatmari et, is utalt, nem kerülhetünk olyan helyzetbe, hogy Sí! az. ff®nyékhez viszonyítva, hogy nem lesznek zökkenők, gondok, Az elkövetkező időben nehezebb lesz a helyzet. Ez jelenti azt is, hogy a pártbizottságok mindinkább a belső tartalékok, maaka^k kimérése kerül előtérbe, hogy az adott eszközök jobb kihasznalasa, ösztönzők, stb, tényezőket előtérbe kell helyezni. Ezaz ütem és előirás, amely van, véleménye szerint magukba rejtik azt, hogy nem lesz olyan helyzet, mint 1964-ben volt. 1965-ben más konzekvenciája van az értékelésnek, mint 1964-ÍSré+Sta* TMSen?e az%?int az irányító munkára Szatmári elvtárs a vSÍS Íí a részéről ehhez segitséget kell nyújtani, *nííP’SS??2? szervek is tudjak azt, hogy milyen kérdésekben kihez, II wS x 1 fordulni. Az uj módszerek kialakulása nem előzhető meg, • | Nem ért azzal együtt, ami a Közlekedési Bizottság további munká? & jara vonatkozik. VB felé javasolja ennek a legközelebbi ülésen vall 10 m egvi t at as at • Izz........................
