Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.12.a/4)
1964-11-25
r n-t 'y 2 A A személyi kiválasztó munka alaposságára jellemző, hogy a választások során minimális az eltérés személyi kérdésekben a javasolt es afeeg- V9.1&£?ztot»bak között©Ott volt mini.iE8.lis 6ltÓ3?ö»S|8hol nőm korüloti h&— caskorű alapszervezetről volt szó. _ „ n// :uégis van néhány olyan tapaszbalatünk,amib az elkövebkezo időben ki kell küszöbölni,egyik ilyen szervezeti jellegű probléma, hogy a haromóvvel ezelőtti gyakorlatnak megfelelően azt ajánlottuk az alapszervezeteknek, hogy pártonkivülieket is hívjanak meg a vezetőség valasto taggyűlésekre,de kialakult egy olyanvélemény,hogy ez nem helyes,mert olyan problémákat tárgyalnak ott,ami nőm tax^uozik pártonkivuliokro, ^ valamint előfordult, hogy személyi kérdésekben is hozzászóltak. Kivétel ez alól,ha az igazgabó pártonkivüli azt meghívhatják. Ugyan ez a helyzet a pártcsoport értekezésbe ken is. Ugyancsak negatív jellegű tapasztalatra hivták fel figyelmünket,hogy helyes e ha az intézmény vezetője a taggyűlés elnöke, meg a jelölő bizobusag elnöke, merb kisebb intóménynél ps?essziót gyakorolhat a tagságra, behat nem helyes. A beszámolók elkészítésének folyamatos segítésére sokkal nagyobb gondot kéll fordítani,ne forduljon elő olyan eset,hogy amikor a vezqtoseg a beszámolót már megtárgyalta,akKor tésztánk észrevételt. A megjelenési átlagról már adtam tájékoztatást. , .. . , •re az elnökök munkája megfelelő, néhány kisebb olyan hibát elkövetnek amely e taggyűlés menetet,demokratizmusab nem zavarja, ulyanokiöl van szó, egyik pártszervezetben a napirendet az elnök nem javasolta, vagy a titkárt nem javasolta az elnökségbe. Ilyen apróbb a taggyűlést nem befolvásoló hibát köve etek el. Ami a taggyűlések polibikái színvonalát illeti, álcalános értékelésére kitértem. Az alap szervezetekben egyre kevésbe sablonosak a beszámolók.Álualaban megfogadjak azb^az^ ajánlatunkat, hogy nemzetközi kérdésekkel ne foglalkozzanak annál is inkább, mert a szeptemberi taggyűlések ezzel kimeritoen foglalkoztak. Ettől függetlenül egy néhány helyen előfordult, hogy a nemzetközi keidé sekkel is foglalkoztak, ilyen volt pl. a Kazinczi u Iskola alapszervi taggyűlése, és a Ruhatisztitó KSZ. taggyűlése, ahol - ez utobüinal - a beszámoló tartalmilag igen gyenge volt, es 50 %-oan a nemzetközi kérdések el foglalkozott. n, , , Általában 3 fő kérdéssel foglalkoztak a beszámolok a paru gazdaságszervező munkájáyal, eszmei ,ideológiai nevelő munkával es apart belső éleiével, ermelő üzemelőiéi a párt/jazdasag— szervező cimszu ^ alatt sok számszerű adatot sorolnak fel,mintha termelési tanacssozas lenn®. Általános jelenség, hogy szivesen beszélnek az ereumenyeicrol re**. ugyanakkor keveset foglalkoznak a fogyatáko .'.Ságokkal,melyek a tervek végrehajtását akadályozzák,hajlamosak arra,hogy indokként objekciv okokat tüntessenek fel. Tapasztalható a beszámolókban bizonyos ioku elégedettség is,kijelentik pl. egyértelműen a beszámolóban,hogy a párt december 5-i határozatából eredő feladatokat^végrehajtottak,de hogy ebben hogyan jutott kifejezésre a pártbago# áldozat vallalasa stb. arról egy szó sem esik.Van olyan megállapítás is a beszámolok egyik- másikában, hogy a vállalat összes dolgozója nagyszerű munkát végzetty holott köztudott, hogy xieni lőhet ezt alUelanositanijíieiii íeixi— denki végez egyformán eredményes munkát, az ilyenm megnyilvánulás is önelégültséget szül. A gazdasági-szervező munkával foglalkozó rész komoly fogyatékossága általában az, hogy mérleg beszámoló ize van. Van olyan alapszervezeb, ahol a határozatok végrehajtásának ellenőrzésére külön ellenőrző bizottságot hoztak létre,amelyek nem értek el megfelelő eredményeket. A munkaverseny számszerű értékelése nagy h,.lt et foglal el a beszámolók bán.bz ------L—“ ^ zj
