Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.12.a/4)
1964-11-11
r i- 11 -Reméljük,hogy az elkövetkező taggyűlések is hasonló_alapossággal lesz_ nek előkészítve. Megemlíti,hogy a Párt Végrehajtó Bizo/tsag es a kerületi Pártbizottság tagjai valamint az instruktorok keves fegxőseget adtak a munkához, nem vettek részt a beszámolok elkészítésében. Javasolja.hogy jövő csütörtökön hivják össze a társadalmi aktívakat_ és a PB.tagjait ahol az elv társakat felkérjük,hogy a taggyűlésemét megelőző időpontban több segitséget adjanak az alapszervezeteknek a beszámolók elkészítéséhez. „ , A taggyűlések zöme november utolso es decembere első felere oeneoo. A beszámolók tartalma a gazdasági szervezed munkával foglalkozik cs a párt oldalról való ,egkozelitése e kérdésnek nem kielegioo. Az eszmei ideológiai részt legtöbb helyen* leszűkítették a pártoktatagra. A párt belső életével kapcsolatban sokrétűen elemzik a munkát,önkritikusan vetik fel a vezetőség munkáját a tagdíj fizetést,fe tag es tagjelölt felvételeket ós a propaganda anyag terjesztést is. A gazdasági szervező munkával kapcsolatban sok helyen negatív jelenségekkel indokolják, külső objektiv okokra hivatkozva, magyarázzak a re lemaradást, ós elsősorban erre vezetik vissza a nem megfelelő eredményeket. Ahol különösebb hiba nincs ott problémamentesen tüntetik fel a' pártszervezet munkáját. Az érdeklődés meg van ez a vitában is megmutatkozik általában a tagság 25 %a szól hozza.Az a helyzet,hogy a s kisebb létszámú pártszervezeteknél a tagsag look-ban szol nozza a beszámolóhoz.Olyan alapszervezeteknél, ahol alacsony színvonalú a beszámoló ott is a hozzászólások jól egészítik ki a referátumot. . ,| így ogybe vetve Bzt lehet hioxicLbiií Q.% elmulb 3 ovi íqoszbIsxibIc iiiu.n].hü.0áu önkritikusan értékelik. , Különösebb ferde nézetekkel a hozzászólások során sem találkoztunk, érdekes elvptve szerepel a vitában a KB- levelének tartalmáról, es az SZKP.személyi változásokról. , . Minden egyes pártszervezetben készítenek határozati javaslatom, som helyen előre lesolcszorositják és kiadják tanulmányozásra a párttag- _ ságnak,kétségtelen,hogy a határozati javaslatok a^lég gyengébb pontjai a vezetőségválasztó taggyűléseknek.Mégegyszer a választott teáruiét tagjainak sokkal nagyobb segítséget kell nyujtaniok az alapszervezeteknek. . , , -A taggyűlések 3“4 órás időtartamát vésznek igenybe.Általában az a ta— ^ pasztalat,hogy az előzetesen javasolt személyeket válassza meg a taggyűlés, égy két helyen történt meg,hogy az eredati szemel, ektol eltérően választottak,de minden alkalommal olyan személyt?aki megfelelő megoldást jelentett .Általános jbapasztalat,hogy a jelölésekhez nincs Hozzászólás, egy helyen volt élénk vita e körül, ahol 26—an szóltak hozza, értékelték a jelölt személyek munkáját és komoly utravalót adtak az elkövetkező vezetőség munkájjáthoz• Vegsosoroii b jelölő bizotűsag aloal javasolt személyek kerültek a jelölő listára,vagyisa.azok leotek megválasztva. Ez is mutatja, hogy azelőzetes kiválasztás munkaja alsalában megfelelő. .. , „ . A fenti tapasztalatok alapján is az elkövetkező raokben meg tobo helyszíni segítséget kell adni a veze cősegválasz tas munkájához, a paiu— ^ 1 szervezőiknek. A negatív jelenségekről is le vontuk a tanulás lcat es a következő időben még zöltkonőmentesebbé kell tenni a tyggüleseket• Javasolja,hogy a legközelebbi VB. ülésen csak ez az egy napirend szerepeljen a vezetőségválasztás és a javaslatok. v /ÖL. kr ül
