Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.12.a/4)

1964-09-09

r . ... n Lajta elvtájsiAz a tapasztalat,hogy ahol a ptottitkér elvtárs fi­­rw 1 j. gyelemmel kisen a munkát ós a közös ífcaerevíil éqpír ■! q megvoltak ott a beszámolók is elkészültek,de ahfl nfSSfSlSkozi? ?A??ríSS!rv2Z0t “esíelelően a KISZ-el ott’még Vte^ezrt sincs mL Sí i- i 5 íi* az instruktor elvtársak ba kimennek az alansze-rE* vezebekbe,akkor érdeklődjék meg, hogyan áll a KISZ. beszámol?.’ lukács elvtárs: Tudomásul vesszük a szóbeli tájékoztatót. A felada­­tttq7 o tokát, melyeket itt együttesen meghatároztunk a kerületi KISZ. szervezetek és pártszervezetek megoldották Kéri hLÍ íí fíL SLVqaZftbeSZS0l?9 a5°1 a ^S3ágnaSSszáSoíaaSif<°Z£éxólTa*­a feladtad éftata^éstóf jtojóit fllllsltotf to0SrtmlleriítSSlÍikeT|itUey “hí3?* meg az eddigi munkát, hogy*., p ogramszerint zajlik, mert nagyobb lemaradás nincs. Naa-vobb in— VSfe * ‘-^választó tag^laSTk^ületi i III? Napirend: re Kiss Mária elvtársnő: Ismertette a a kerületi KISZ. VB. és KISZ. Bizottság személyi javaslatait. Lázár eifefes-, Helytelen!ti,hogy a KISZ.Bizottságba nincs eü.dolgozó könyvelő. S Szova eszi,hogy reviziós Bizottságban miért van 3 * Igaz eivtárá^A^jelei3le|i választott testületi tagok közül hányán Gábor ehvtárs: Véleménye szerint sok a párttag. Véleménye szerint rsrr t @k© te Qlvfcárs osv&sl&fcával nem leliefc ©grv© térteni alap szervezetben mint KIüZ. titkárt sem tartják megfelelőnek©-rá*0sic-3gY, f dv£árs: Jó lenne Lőwei helyett egy épitőipari KISZ írtikárt javaslatba venni a Bizottsága# Kiss Mária: 12 -en vannak a tavalyiak közül javasolva. Valóban igaz ...Hogy a Bútorgyári partszervezet még KISZ. titkárnak sem * ^ ?áíasztásaáiaSSSÍt- !kYte eivtá£sata de G®Sy dilémában voltak a ki­íff Í5 te * S í ö regi bizottsági oagok Között még a joDba*. ko­lő a reviSióq^hteí?)-®^^8* ilDDÓX1 a ®«SSondoiasoól Került 3 könyve* áíf í íi blzotts®St>a, mert sok alkalommal kell pénztár és gaz­szervezeteknél°ésSióehflenteZéSe^íí* vizsgálatokat tartani az alap­szerve ze Péknél es jo ha azt szakképzett emberek végzik. í&kács elvtárs: A módosító javaslatokat vegyék figyelembe a személvi összetétel kialákitásánál.Igen helyes^az az éLrovétSi m?n? fl választott testület életkora inkább a 2o hoz legyen közelebb * rátermett eíviá^s S"01??*} ÍS*e11 nézni valakit^ va? Sra * be valakit Má^?ráTMé?aa helyett az építőiparból hozzanak sLívízetíélf nim If? i yl pr?blema a *'®kete elvtárs, ha ott az alap­­■ 52 f v ® felel meg alapszervePi titkárnak, nincs ér-t-p ima a Bizottságba javasloni, mert azt nem lehetne mivel megindokolni. Külöfélék: HfeTFETtoT Péter László elvtárs elment más-területre helvette AhTM £SSh££ elfogadva. VOJ. pc.-t 1941-tol elismerni, elfogdva m* 0l* ál ~ ~

Next

/
Thumbnails
Contents