Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.12.a/4)
1964-09-09
r, n 'Vk x 2 Igaz, elvtárs: tennyi a kerületi KISZ. tagok ossz létszáma? Dr.Csicsay elvtárs; Az 5-6 oldalon foglalkozik az anyag a dolgozó fe^usag termelésben való reszvetelével,elején azt irják az elvtarsak,hogy a fiatalok előtt világos a termelő munkáinkkal épének .ügyét szolgáifk, a£lSr léSteli S anyag e kérdést, akkor viszont pont az ellenkezőiét állitiák m-ívAi S±Záí a kFíő? -“gállaPitás?? U®|2ifHflrdáklCyT yomdaiparban a munkaprigad mozgalommal szemben ellénállás mutatkoközött a brigád? 3 kaozlekedé3beG rendkívül kevés a fiatalok A 9 oldalon irják,hogy az iskolai alapszervezetekben az a taoaszta- 9 fiatalbk rendkívül idegenkednek a fizikli martától? Felveti az anyag?hogy a fiatalok a bunzsóá filmek és könyvek iránt izgalmasabb^ tanúsítanak, itt inkább a hatás kérdése lenne Foglalkozik az anyag a továbbiakban azzal,hogy a frissen kikerül tszakmunkásokat nem tudják foglalkoztatni, 9zSl nem ?Tegyet Sí Mit értenek azo^kitltJÍ111!7 kézzel kapnak a szakmunkások után. re ■!, ffeefek azon kitétel alatt,hogy a nagyképűség alaoia a fiatalett^volna°szójjbenil * véleménFe szerint inkább a cinizmusról kel-A94Iik.0Jdal0n a kommunista erkölcsre van egy példa, nem tudia el dönteni Csicsay elvtárs mi a kommunista erkölcs a témában? ° Igen jónak fartja, ha Budapesti viszonylatban 4o %-ék azoknak a a kííiiíS esyf1£zd szertartás szerint esküdnek, stb. de azért szám nekünk meg ennél is többet mondana. rják,hogy a kerületi KISZ. VB. a tájékoztatást tartia fő fai r)n+-<bv>av ezzel nem lehet egyetérteni,mert a taS ffííudiltaí lönlél? * Lázár elvtársi A származási kategória eltörlése kapcsán szeretné tj. . I G1GCS e észrevétel javaslat az elvtársak részéről*? Hogyan is lehet a gyakorlatban végrehajtaii? részéről. Íf fZ k°Sy a Gyógypedagógiai Főiskolán az a gyakorlat op? a második évfolyamos tanulók abba hagyják a tanulást és elmen- * emliti ahni oSyaraÍ?2r-8 Gyógypedagógiai Fósikolát mint példát e kettőt ös^zeeggyeztetni?űeVe mUnka ÍSeD ered“ényeS> ^gyan lehet Kiss Mária; A kereskedésben dolgozók / fiataiok/kal kapcsolatos szám Icicsi.tr valóban ellentétes, mert .kétszerese annak* a számnak:,ami a beszámolóban szerepel•, Lényegében ugy kell értelmezni hogy a kereskedelemben dolgozó fiatalok felé mégsem kidolgozottak a politikai muiitca módszerei. A beszámoló elején yaS utel?a a fiateoka anyagi helyzetere egy két számadaton kresztül,melyet ugv értei meztunk, hogy 4 esztendő alatt hogy alakulta kerti, H fi Sítl tl gi helyzete. A vizsgálatból kiderült, hogy a kerületi fiatalok közS.3"* M-5^T>0Skedélrai. doJS°zók azok, akiknek a lég kevesebb a fizetésük. “xved a_“d kelletünk 3 legnagyobb kereskedelmi jellegű kerület a re/Lfív rá i f6 felhívtak a figyelmünket, igy ezirányu vizskíőpím^-5=Ía?°>a i lS,yenekI £okozott figyelmet szentáljünk a keres- i fiataloknalc.Hogy miért a KSZ-ben dolgozó fiatalok vannak legjobban kitege a Burzs. maradványok ráhatásának,mert ott találhatók ezek azEelemek. * )
