Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.12.a/4)
1964-08-26
/ - 5 -nagyobb része kielégítően működik— mégis olég nagy számú panasz érkezik szakigazgatási szervünkhöz a munkák minősége, határidők be nem tartása miatt* A munkák minőségével kapcsolatos panaszok legnagyobb része vegytisztitas, cipő javitás, valamint női ruha varrás területéről jelentkezik. E panaszok általában jogosak, ami azt mutatja, hogy ezen a téren. további fejlődést kell elérni, “nnak ellenére, hogy a panaszok nagyrésze megnyugtatóan megoldódik. A Patyolat ós a Ruhatisztító KTSz. felé felmerülő minőségi pánaszok a nem kielégítő technológiai eljárásokból, valamint a kitisztított ruhák nem megfelelő tárolásából ós szállításából adódnak. A cipő javításokra vonatkozó panaszok egyrósze az anyagok gyenge minőségére vezethető vissza. A határidők be nem tartása elsősorban a szezon időszak alatt fordul elő- a szocialista Sózektor területén* Itt kívánom azt is megjegyezni, sajnos a szektorok egyes területén a vállalási idők elég magasak pl. a mértékutáni cipők készitése 3o nap, talpalások 12-14 nap, mosógépek javítása 8-lo nap, televízió javitás lo-25 nap, férfi és női ruhn készítése szezonben 3-6 hét. Különösen komoly problémát jelent a mosás ■vállalás idpje, mivel sem a Patyolat, sem a Ruhatisztító KTSz. nem tud eleget tenni a felmerülő igényeknek. A Ruhatisztító KTSz. általában 21 napo.s vállalási időt tud csak tartani, a Patyolat pedig a jelentkezés sorrendjében vállalja a mosást, amelynek határideje sokszor 3o-35 napra is kitolódik.. A vegytisztitás tekintetében valamivel kedvezőbb a helyzet itt nagy mértékben a kisipar is segit, melynek következtében a vállalási határidő általában 6-12 nap. te Hiányosságként kell azt is megállapítani, h-gy elsősorban a szövetkezeti ipar által létrehozott egyes szolgáltató és javitó egységek nem felölnek meg a korszerűbb követelményeknek, a berendezések elavultak és az üzletek külső megjelenése, valamint belső kulturáltsága nem kielégítő,. Ugy gondolom, hogy ezen a téren a jövőben nagymér tékben segit a létrehozott szövetkezet fejlesztési alap, amelyet a Fővárosi Tanács VB. bocsájt rendelkezésre éppen a hálózatiejlesz. té8.segitése árdekébai , ^egjégyzen, hogy az 1965 évre 7.5 millió forint értékű ilyen jellegű hitel felhasználására tettünk javaslatot, amely 17 szövetkezetét, illetve 7o fiókot érintene. FofyS évre ilyen korszerűsítésre, illetve uj fiókok létrehozására 4.3oo.uqo.- Ft.-t állapított meg és juttatott. Úté_______________________________ 1 " ** mmmhP r ra
