Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.12.a/4)
1964-01-08
r ... ti A jelentés csak többé-kevésbé tett eleget ezeknek a kereteseknek a jflehetőségekhez‘képest a vállalatok téliesítettek, de ebben a^kérdésben bővebben is érdeklődhettünk volna,-_ hogy milyen modon tudbak megoldani a központi utasítás nélkül. A viszonyítás lemaradt, valoszinü az elvtársak nem tudták ezt elvégezni. Tehat ezert van olyan hiányunk, feogy nem látjuk, hogy a téliesités! munkák mejto rent ek-e A 111iesitési^munkánk nem lehet függvénye a generálvállalkozóknak, nem lehetünk kitéve annak, hogy a munkahelyek biztosítása nem tort -A^ogílikoztatottságot ami illeti, 1963-évet befejeztük, 1964- év inín lóbanvan Erre vonatkozóan tapasztalatokat az elvtarsak nem tudnak hoSni de iólltt volna, ha a decemberi tapasztalatokat a foglalkoztatottság termelési volumen ós hányad alakulas, milyen aranyos SíiSSSSfs a munkának a visszaállása, ebből következtetve a 3anu- LT Jefeár nőnapok munkáira, mivárható az építőiparban evre, stb. ~ M S M Sf aTM?*ÍSM if segi■ ^ toS és elleSriLí a GB építőipari albizottságának, társadalmi mstrulct óra inak és' arra irányuljon munkánk, hogy a helyszínen adjunk segitséget a téliesitési -intézkedési tervek maradéktalan vegreh jbasa-Heíyes keresni, szemlélni,'figyelni, ho y milyen súlyban lehetne ujabb és ujabb munkaterületeket teliesiteni meg _ hopv a költségek bizonyos értelemben - a dolgok bermeszetonel feo c > növekednének^- A K.B. úgy foglalt állást, hogy az építőipari munkák egyes ágai a téliesitési munkáknál fokozottabb ráfordításokkal ~ keznek. Mindezek alapján is még olcsóbb a nepgazdasagnak. TMsága az I né tervtükrében is kb február derekán a GB epiLóipan albizottsága szóbeli tájékoztatásban a VB-t informálni a téliesitési munkák állásáról. Ti ^ pívtárs: Január végén, február élőjén tájékozódjanak az albizobbo"qvbn döTgö^o elvtársak a december-január hónapok eredményeiről. Kon- _ zultóllinlf11 elvttrsak a pártszervezetekkel is e kérdésben, meg februárbaníahrt segíteni a problémákon. Január második felében a partszervezetekkel a helyszínen kell megbeszélni, segíteni a problémákat. Lássák azt az elvtársak, hogy napirenden tartjuk ezt a kérdést, menetközben segitünk. LÉSS^9653eceí;bL:11965 januái, 1|« januán t°S-‘ tani a határozat végrehajtásában. A januar 22.-1 VB-n szóbeli reierarum kánt számol ianak be az elvtársak ezekről. . Megköszöni az elvtársak türelmét, a napirendet ezzel befejeztük. Fvöröskeíesz?közelivézetőségválasztására .javaslat készült ,a 21 fagu vezetősé g r e előre;kiadott Írásbeli javaslatot a Végrehajtó Bizobtsag Munkásáé Ívé teli*'" javaslatok közül a Végrehajtó Bizottság az alábbi kérelmeket fogadta IT, ill. yett.e.Xel a munkásőrség soraiba. Dr.Lukács Róbert Erdős Éneire 3zomor László- Jozsa Gábor Medved Gábor Pichler ar°Xy A Végrehajtó Bizottság nem vette fel, a munkásőrség soraiba? Pócsi András, ifj.Jakab Károly és özv.Klein Gezáne J elvtársakat. , . T _L . ' “7 te
