Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.12.a/4)

1964-03-25

r ti- lo ~ A IV. 8.-i PB. anyagnak hasonló jellegű a témája, de azon .részletesebben tudunk beszámolni. Ez bizonyos átfe­déseket fog jelenteni, de én igyekezni fogok ugy megol­dani a beszámolót, hogy ameiinyiber/Lehetséges, elfogad­ható, legyen. A GB. vonatkozásában vannak nem egészen tisztázott kér­dések. Amikor egy összefoglaló anyag van, mint az 1963• évi munka tapasztalatai, az 1964. évi gazdasági munka beindítása, akkor nem tudjuk, hogy a GB. csak a saját területéhez tartozó pártszervezetek munkájával^foglal­kozzék, vagy várjon egy anyagot a közlekedési és a ke­reskedelmi bizottságtól is ahhoz, hogy teljes képet tud­jon adni a kerületben lévő teljes termelési kérdésekről-A másik dolog, amit felvetnek az elvtársak: Jobb lenne, te hogy ha a Pártbizottság részletesebb segitséget adna az intézkedési tervek elkészítéséhez. Soha nem lehet rossz néven venni egy olyan igényt, ami részletesebb segitséget, igényel, csak megoldani gyakorlatilag a mi rendelkezésre álló erőinkkel nem lehet a kérdést. Az a munkabizottság veti fel a Pártbizottság felé ezt a kérdést, akinek közvetlenül kellene a segitséget magad­ni az intézkedési terv elkészítéséhez* Mit tudnánk többet nyújtani: Általában elmondottuk az 5 elvtársaknak, hogy mi az, amit számba vegyen a pártszer - f vezet, melyek a legfontosabb feladatok, ellenőrizzék a f tervek végrehajtását, mozgósítsák az embereket, foglal­kozzanak eszmei-politikai tartalmával a kérdés megoldá- j sának, mit jelent a népgazdaság, az üzem szempontjából az j adott feladat végrehajtása, foglalkozzanak a feladat j agitációs módszereinek megadásával stb. Az a véleményem, hogy ebben a kérdésben ennél több segítségnyújtás már gya­korlati elkészítését jelenti az intézkedési terveknek. te Arra szeretném kérni az elvtársakat, hogy a IV. 8.-i anyagban fel fogom vetni igyis a kérdéseket, de abban kérnem a segitséget, hogy az értekezlet ne abban az irány­ban foglaljon állást,.hogy a legaprólékosabb segítség-^ nyújtást is adjuk meg. A kérdések ilyen jellegű felveté­sével nem lehet egyetérteni,.mert ez általában a kényel­mességet, lustaságot tükrözi. Csicsai elvtárs: A napirendnek tájékoztató jellege volt és véleményem « szerint ezt az igényt Gábor elvtárs tájékoztatója kielé­gítette. Ugy vélem, ogy egy ilyen címmel adandó tájékoz- j tató a holnapi titkári értekezleten is azt a célt fogja i szolgálni, hogy valóban egy képet adjon arról,/hogy a pártszervezetek az intézkedési.,tervek elkészítéséhez hogyan álltak hozzá, a KB. XII. 5*-i határozatát mennyi- j re értették meg és ezt az alkalmat is fel kell használni arra, hogy a határozat politikai jelentőségét, fontossá-1 I L— — raj

Next

/
Thumbnails
Contents