Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.12.a/4)

1964-02-26

r .. "i Igaz elvtárs: Véleménye szerint a jelentés jó, őszintén feltárja a jelenlegi helyzetet. ü Azzal is egyetért, hogy a vezető orvos elvtársaktól rengeteg energiát vesznek el az anyagi természetű problémák.Felveti hogy az eü.szempontokkal nem össze eggyeztethető az ami az iskolákban van,hogy a vízvezetékek általában a WC.ben vannak, ez nem igenyel nagy anyagi áldozatot,saját erőből is meg le­hetne oldani a folyóséra való kivezetést. Elmondja, hogy nem nyugtatta meg őt Gyergyai elvtárs hozzá­szólása, egyébként is miért kell becsempészni a műszaki cso­portot a Fóv.Tanacs épületébe, amikor azok oda tartoznak, miért kell önmagukat becsapni. A Korányi Kórházzal kapcsolatban elmondja, hogy most sem kü­lönb ott a helyzet, mint mikormszegényház volt valamikor, igen helyesnek tartja,hogy a F^v,Tanács szanálásra Ítélte, Azzal egyetért, hogy amig nem kerül lebontásra addig olyan mervu javító munkákat végezzenek,amivel a működési feltéte­leket biztosítnai lehet, tó< Braun elvtárs:Elmond;iafhogy a VB, előtt nem túl gyakran jelennek meg,de amikor eljönnek,akkor szeretnék,ha a felmerült kérdé­sekre, problémákra választ is kapnának,azonban most a leg­alapvetőbb kérdésekre sem kapta meg választ, éppen ezért sajnalja,hogy Gyergyai et.elment és ezt a kifogást nem hall­hatja meg.Elmondta az ügyosztály vezető elvtárs, hogy az etxkai helyzet azon áll,vagy bukik,hogy az osztályvezető eti­kus-e. Itt meg kell mondani, hogy ebbóTl a szempontból az Egyetemről nem a leg-kifogástalanabb emberek kerülnek ki.A legutóbbi Bp.-i pártaktiván elmondták a Bp,-i elvtársak,hogy a partszervezetek nagyobb szerepet kapnak, megkérdezik őket, kikerxk velemenyuket, ha egy osztályvezetőt beállítanak,ezt az xgazgató elvtárssal meg is beszéljük ennek .dacára kerülnek oda olyanok akikkel nem érthetünk egyet és,ha az ügyosztály­hoz ezért eszrevétélezzük,akkor illetéktelen beavatkozásnak veszxk, erre szerettem volna megnyugtató választ kapni, meg arra, hogy jó-e ez etikai szempontból* és szakmai nevelés szempontjából.Ennek alapján a pályázat kiirása is formális, ^ SfTLtó1* elöre feSvan, hogy ki fog oda kerülni. Az emberek feY a presztxzsüket és nem is adnak be pályázatot,mert tudjak, hogy úgyis előre ki van választva ki lesz oda he­lyezve. A pártszervezetek vállalják a felelősséget, dejoga nxncs, hogy a velemenye kifejezésre jusson. elvtárs: Igen jólesett hallani,hogy a Fővárosi Vezető Főor­vosa kerületi PB.-t megdicsérte,csak az nem derült ki,hogy évről evre napirendre kerülnek ezek a rpoblémák.de a megoldás legtöbbször elmarad, A jelentést jónak tartja tükrözi a kerületi eü.helyzetet.Hiá­nyol ja,hogy a jelentés azonkívül, hogy tükrözi a helyzetet nem jelöli meg az előre lépés módját,tennivalókat. Meg kel­lett volna nézni mi az amit saját erőből meg lehet oldani. 1 üra amit a felsőbb szervek segítségével ós azt az asztalra tenni, minél nagyobb a társadalmi nyomás annál előbb intóz- i kednek. Javasolja.hogy az anyagot a VB. fogadja el azzal, hogy az anyag készítői konkrét javaslatokat dolgoznak ki a tennivalókat illetőleg. & i ' 70 ita — —teJ

Next

/
Thumbnails
Contents