Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.12.a/4)
1963-01-09
r ... ~\ A tavaly# részvétel egy két százalék eltéréssel azonos volt az idei részvételi számmal,tehát ez kb. 5o %-akik a szervezett pártoktatásban resztvesznek. Mikor ezt a számot nézzük non szabad számításon kivül hagynunk azt a tanulási lázat amely országszerte uralkodik.Sokkal többen akarnak valamiféle állami oktatásban résztvenni,mint arra lehetőség van ez jellemző ma. Pl. az apparátusban# dolgozó elvtársak is olyan szambán xx tanulnak,hogy ha mindannyian ki akarnánk venni a tanulmány# szabadságunkat, hát nem igen lenne a házba senki,ugyan ezek a probr- 1árnak vannak az alapszervezetekben is. Egy néhány alapszervezetet beszámoltattunk a pártoktatási munkáról és az jött ki,hogy a tagság 5o% vesz reszt a szervezett pártoktatásban,ugyanakkor az alapszervezet ftádokumentálta,hogy ki milyen szinten tanul állami oktatásban is. Felmerült itt olyan kérdés is,hogy mi az Oktatási Bizottság tapasztalata az oktatás hatósugarát tekintve ezt természetesen nem lehet igy lemérni,de nyilvánvaló,hogy a pártmunka dredményességében benne van ez is,valamint a Kubai helyzet előálltakor sokkal kisebb zökkenők voltak,mint a kérdés idején. Felmerült itt olyan kérdés is,hogy a különféle problémák milyen területről és kik részéről jelentkeznek, ezt a társadalmi munkások és az apparátus nehezen tudná kiszűrni,vi^ szont sokkal jobban letudja szűrni az információval foglalkozó Bizottság, amely adott is ilyen irányú összefoglalót, értékelést.Ezekre az észrevételekre/ hetenként tájékoztató formájában próbálunk rávilágítani a VB. felé. Kérdezték az elvtársak,hogy az Oktatási Bizottságnak milyen a kapcsolata a munka más területeivel el lehet mondani,hogy javult a kapcsolata, a heti hírekben megjelent észrevételek®# az Oktatási Bizottság ±sc tudomására jutnak. A tájékozottság kérdéséhez tartozik a propagandisták tájékoztatásánál az elmúlt évek sorén,hogy a propagandistákat meghívjuk adott témákhoz a titkári értekezEtekre és ezt a jövőben is igy folytatjuk. Javaslom,hogy a határozati javaslatot úgy módosítsuk,hogy legalább 2 havonként tartunk propagandista értekezletet,de szükségszerint közben is, J-ervet készítsen az Oktatási gizott ság, hogy milyen kévédé sekkel kiván foglalkozni^ hatonként. elmerült a vitában a speciális tanfolyamok kérdése, ebben az oktatá'ii évben megtörtént az első lépes, de most már ösztöbözni kellene a pártszervezeteket a speciális tanfolyamok beindítására. ^ A kongresszusi anyag feldolgozásával kapcsolatban január 15-én indul. Előadóként szambavettük Radó elvtársat, Kiss Dezső elvtársat és Péner elvtársat,valamint Hantos elvtársat,ezen előadük személye már fix. Az alapszervezeti titkárokkal III. hótól dolgozzuk fel a Kongresszusi anyagot. Hiányzik a határozati javaslatból,hogy az alapszervezeti titkán ertekezleten tájékoztatást adjunk az oktatási munka helyzetéről, ez azért nem került a határozati javaslatba bele,ma?t a közelmúltban Nemet elvtársnő megtartotta a tájékoztatást az oktatási munkáról. II.Napirend: Gzőcsne elvtársnő: l'alan elsősorban a kiválasztás kérdéséről szeret— , nék két szót szólni.Eddig 195 fő van meg,mert több észrevétel prkezett egyes személyekkel kapcsolatban. Az összetétel szempontjából a helyzet igy alakult 127 férfi,68 nő, 9o párttag lo5 partonkivüli "Ebből üzemi munkás 76,kisipari munkás 14 mg. 2, onallo 5, erbeImiseg 38,alkalmazott 5° egyébb lo fő. Jelenleg üzemi n 1 . munkás 37 fő. A korszerinti megoszlás, 18-24-ig 3 fő, 25-3o-ig 9 fő, 3l-4o-ie 52 fő. 41-5o-ig 54 fő, 51 felek 77 fő. Az átka} kor 46 évi E ’ ■ skolai végzettség szerint; 8 általános alatt 24 fő, 8 általános 71 fő. érettségi 57 fő, főiskola,egyetem 43 fő. ez az arány nagyon jó. p __________________________ ____0___________________________ 1 *’ mmmmmmj
