Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.12.a/4)
1963-07-17
r ... n „ * Péner elvtárs; A megvizsgált szervezetekben milyen képet mutat ál halában az ifjúság politikai, világnézeti arculata? Mi^en azaz ifjúság, amelyet néztek, vallási kérdésekre hogyan reagálnak, politikai kérdésekre, társadalmi rendszerhez való hozzáállásuk milyen, társadalmi tulajdonhoz, szocialista erkölcshöz, annak formálásában merre tart az ifjúság? Milyen fogyatékosságok felszámolására kell az erőket koncentrálni? Szőcsné elvtársnői Kapcsolódik Péner et. kérdéseihez, a családi ünnepségek tekintetében nag^kismértékü a kereskedelmi vállalatiknál. Miben, látják ennek okát és hogyan lehet e kérdésben előre léppP Miiven az arány a fluktuációnál a vezetőségi és rendes tagok tekintetében? A jelentés elmarasztaló a pártépités.tekintetében. Ennek mi az oka? ^ Lékai elvtárs: A helyi párt- kisz-szervezet és a kér.KISZ Bizottság mit tett az oktatás jó eredménye érdekében? megállapítások milyen súllyal jelentkeztek és milyen ere időkre szólnak? A 3. oldal arról ir, hogy a munkamozgalmak propagálása nem rendszeres, igy az értékelésük sem. A kér.KISZ Bizottság, a vállalat vezetőkkel közösen tett-e ennek érdekében valamit? Csicsay elvtárs: Mi az oka aipiak, hogy nejp tudták elérni azt, hogy az össz-KISZ-tagság legfeljebb 5o %-a vegyen részt oktatásban? looo KISz fiatal van, 2-25oo fiatal, s mindezekből csupán 556 fő vett részt oktatásban. /Ehhez még hozzájön a kongreszszusi anyagban résztvevők száma/ Mi az oka annak, hogy nem mindenhol és nem minden fontos megbeszélésre hivnak meg KISz-titkárokát? Kik részéről történik a mulasztás, a gazdasági munka nem rendszeres értékelését illetően? Nem irja a jelentés, hogy 29 szocialista brigádcimért versenyző brigád közül hányán érték is el ezt a cimet? Milyen másutt a szervezettségi fok, vagy az elvtársak ezt az 5o %-t kielégítőnek látják? /Iskolákon kivül/ Mi az oka annak, hogy az ISZM mozgalomban .kevesebben'vesznek részt, mint a ICISz-tagok száma? Petrus elvtárss ISZ, oktatás és szervezeti kérdésekre válaszolva, 1962-ben - 1961-hez képest, volt számszerű és tartalmi fejlődés. De az alapvető feladatokon kivül, a KISz Bizottság további segítséget adni nem képes, mivel az apparátusa erre nincs felkészülve és ezt igazolják is a meglévő hiányosságok, Azt is hozzá kell tenni, hogy az instruktorok jelentős része KISz-titkárokból tevődik össze, akiknek nagy az elfoglaltságul? a saját alapszervezetükkel. Amint az anyag is felveti, a pártszervezetek nem foglalkoznak eléggé a „tapasztalat-adással, a beszámoltatással. így jelen- 1 tős kereskedelmi vállalatnál a mozgalomban való részvétel gyenge. A Gyermekélelmezési V, negatívumnak van felvéve az anyagban, pedig jobb munkát végzett, mint az elmúlt években. Azonban 39 KISz-tagja van, illetve vesz részt, a mozgalomban, inig a fiatalok összesen lSo~an vannak. A tény minden alapszervesek— nél a szétszórtság és a hagy fluktuáció. A titkárok 'félévenként váltakoznak. : 5 j JÉ j-í^_ a 1 .. i !0#íé - —: --------------------------- |H LLaim j* B I ‘ - - .1
