Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.12.a/4)
1963-01-23
r , n tó 5 Ilyen körülmények között nehéz a pártszv¥zeteknek helyes politikai nevelő munkát kifejteniök. Lázár .gj-Vtársj^ Szeretném felvetni,hogy véleményem szerint nem adott ez , . az anyaS eléggé világos képet a kerület egyes üzemeinek, Lozei’yezeteine./patronalo munkájára vonatkozóan,hogy milyen yegitsé— ?? fii • JJ5od?’ kikai vonatkozásban. Egyetlen konkrét dolog ami a jelend résből Jp. tűnik a 2 hetes tanfolyam,amelyeket a mi aktivistáink vezet— nek, A jelenbes egyáltalán nem foglalkozik a 2o pgtronálásban résztvevő alapszervezet ezirányu munkájával ,nem mond a munkájukról bírálatot. ré? , .?vo elvtarsak sem mondanak önbirálatot arról,hogy mi az amit eddig hiányosán láttjk el és hogyan akarják ezeket a hiányosságokat kiküszöbölni.Ha mi nem. mérjük le elég konkrétan,hogy mi a hiányosság es mi az amin javítani kell,akkor nem tudunk határozatot hozni.En a magpn részéről ugyancsak ugylátom,hogy a politikai segitség mellett elbei.len segiueni kel/a gazdasági vezetést is a munkájában. Szer-intern a gazdasaga vezetés fele nagy segitség lenne,ha tapasztalatainkat átadnánk, akar a bizonylati fegyelem megszilárdítása, a társadalmi tulajdon i ertek azzal a felvetéssel is,hogy a patronáló üzetó feI\.a f? í: készítsenek munka torvet, de úgy kellene,hogy a kerületi patronalo üzemek előre készítsék el a munkaterv javaslatot, hogy amikor lemennek akkor össze lehessen hangolni. Péntek elvtárs: Milyen jellegű munkaterv legyen? il£i.kl.ás i e, í y t ar s: A két pár'..szervezet készitsen munkatervet az elvégzendő munkáról. íiáépp elv társ: En magam is úgy vagy ok, hogy csak az anyagra tudok tá- Tr^-r * / , ró maszkodni,mert nem foglalkoztam még patronállási munkánfm vifrlííapfu °fa,tot a kölcsön visszafizetés kérdéséhez,azért nem kívánhatják a TnZ-ek,hogy ezt az összeget ne kelljen vissza fizetni . fozerintem nem rossz az a módszer - még akkor sem ha most van az® a bizonyos 3 év lejárta * hogy most kell vissza fizetni a kölcsönt és ?T:u!ni i^- sakkhu zást, ho gy elnapoljuk és amikor már lezajlott-00??51 ba tari46,akkor rukkolunk ki,hogy na most pedig fizetni kell, tt m®rt így sokkal becsületesebb. 9 Az uj termékek bevezetése sokszor sikertelen mondják az elvtársak nem 1/nee helyes ilyenlcor elmenni más TS^-ek ben akik már foglalkoznak £i i1?t? fajták termesztésével es ott tapasztalataokat szerezni, fi fZZa réf’í0?7 £ gazdasági segitség rendkivül fontos,mert Lltlkai,:^ngulatot is befolyásolja,mert a problémái; zöme kapcso-00.00 a Sazdaségi ró körülményekhéz. Felmerült itt az a probléma is, hogy egyes TSZ-ek nem értesítik a patronálókat a rendezvények idejéről ezt bennünket & 0 hldalni azzal,hogy a járási PB. leértesitene _Igaz elvtárs: Minden tiszteletem,becsülésem azoké az elvtársaké,akik . lejárnák pabronáló munkára.Persze ha az ember megnézi vtóam?0é&í & vfie“ény® alakul kifogy nemvégez tünk valami jo munkát a földeken hagyott termekek stb. mert a jó munka ilven teren is tukkoződik.Szerintem az is kritika,hog., elbújnak előlünk a 01hí0rée000rfS#T'tea ksl1 törekedM. hogy a kapcsolatunk élő legyen 00-1010 9gyekkel, én azzal is egye térték, hogy nagyobb rendezvények megszervezeseben,lebotíylit^saban segítünk de arra vigyázni kell,hogy a helyi szervek/ezebol ne/együk ki a munkát, ne sértsük meg önálló sá-LTfipaltiofiirtevígSSnréfifiSgfbótgsa?!13” ttosaságot lássa" 1 fo | ' £_I
