Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.12.a/4)

1963-01-23

r , n v fa. 2 — fa Lázár elvtársiéit látnak a patronáló elvtársak mi az a terület,ahol nagyobi' segitség kelne el? Jeney elvtárs: igen szerencsés helyzetben vagyok,mert most vettem át ezt a munka területet, és mert itt a Sziklási elv­társ ós többi patronálásban résztvevő elvtársak. A megyei aktákat azért tudtuk ilyen részletesen bemutatni,mert december elején volt egy megyei értekezlet,ahol' résztvettünk és ott igen jó és alapos tá­jékoztatást kaptunk, és ennek alapján irtuk a jelentest és a számada­tok melyek a jelentisben szeréjjelnek innen erednek. Járási adataink nincsenek,amit tudtunk volna produkálni azok nem lettek volna reáli­sak és ferde képet adott volna a VB.-nek. A jelentés készítése előtt úgy terveztük,hogy elmegyünk Szentesre és ott is beszélünk az elvtársakkal,de közbejött akadályok miatt nem si­került tervünk. Annyit mondhatok az elvtársaknak,hogy a járásban megyei eredményeket meghaladó adatok vannak. A kerület által patronált Qo TSZ-ben mint mondtam a megyei átlagot ^ meghaladjál; az eredmények. Kb. 26.9o Ft. esik egy munkaegységre. A takarmány hitelt valóban most vissza kell fizetni. Amit Füzesiné elvtársnő mondott,hogy méltatlankodtak,ha felszámoltuk a nyújtott se­gitséget,minden esetben előre meg lett beszélve, persze az a helyzet, hogy a szövetkezetnek jobban esett volna,ha nem kell fizetni,persze még igy is sokkal jobban jártak,mint ha helyi erőket vettek volna igénybe mert olcsóbban uszták meg. Régi probléma a TSZ-eknél,hog^ nem mindig értősitik a patronáló vál­lalatokat a rendezvények idejéről,helyéről. Persze azt nem lehet monda­ni,hogy ez azért van mert nem látnak szivesen bennünket,vagy nincsenek megelégedve velünk,hanem nemtörődömség ennek az oka.Persze ha a pat­ronáló elvtársak felfedeznek rendellenességeket és azt szóváteszik, ennek nem örülnek, nem veszik szivesen. A munkaszervezésben van nagy előrehaladás a TSZ-eknél, a pártmunka tekintetében is. Van jónéhány szövetkezet,ahol nincf? megfelelő szakember,de nagy általánosságban azért már megvannak. En azt hiszem tárgyilagosan meg lehet állapíta­ni,hogy a vállalatok patronázs munkája nyomán az általános vezetési tó színvonal, a_szövetkezeti demokrácia előre haladt, különösen a koráb­bi évekhez viszonyitva. Javult a TSzí-ekben a munkafegyi.em ís,p®skkex Melyik - az a munkaterület az amely elsősorban igényel segitséget ezt nehéz megmondani,mert egy TSZ munkájában mindig sokat lehet segiteni. Nagy segítségre szorul a TSZ-ek gazdasági tevékenységének megszilárdítá­sa és a jól megszervezett politikai munka,hogy a gazdasági munka jól­­meg alapozott és tervszerű legyen. Ugyancsak a politikai nevelő és felvilágosító munka kerüljön előtérben. Lázárné e1vtár snő: A jelentés jó feltárja a helyzetet úgy politikai, mint gazdasági vonatkozásban.En szeretném az álta­lunk patronált, közel 5«ooo holdas TSZ problémáit felvetni.Bár a járá­si PB.-vei jó a kapcsolatunk,mégis meg kell mondani,hogy az áltálunk patronált TSZ-ek nehéz helyzet előtt álltak,mert az eggysülés nem volt kellően előkészítve, bár igyekeztünk tőlünk telhetőén a segitséget , megadni. Akadtak olyan nehézségek és hibák, amelyek hátráltatták a munka menetét.Felvetődött,hogy a meg/Lévő komoly eredmények ellenére - 27 Ft. munkaegységet terveztek - csak 25 Ft.körül - lehet hogy any­­nyit se - tudnak fizetni, ezt nehéz meg magyarázni a tagságnak.*ersze. ennek meg van az oka,mert nem tettek eleget az állami kötelezettségük­nek s most szőrit a cipő mikor vissza kell fizetni. L— —=J

Next

/
Thumbnails
Contents