Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.12.a/4)
1963-04-17
r ... n A jelentés úgy készült,hogy a PB. munkatársai és az apparátus tagjai ki mentek az üzemekbe es vizsgálatot tartottak. Beszéltek dolgozókkal Üzemi Tanács tagokkalés funkcionáriusokkal is. A beérkezett tapasztalatokból azutáni mi általános tapasztalatokat vontunk le. Szücs e lvtáx-s észrevételét jogosnak tart ja, ugyanis el irás van,mert nem Szücs elvtárs,hanem Balog elvtárs az akiről szó van. Fel vetődött a kérdésekben,hogy miért hiba,ha nem a főmérnök az aki a felmrült peoblémákra meg válaszol? Azért,mert általában termelést érintő kérdésekben vetnek fel a dolgozók problémákat, már pedig a főmérnök az,akinek intézkedési joga van,tehát ő illetékes arra,hogy e problémákkal foglalkozzék. Arra nem tud választ adni,hogy számszerint hányán fellebbezték meg a helyi határozatokat és fordultak a Területi Egyezhető Bizottsághoz. Gallé elvtárs:Mjnt az érdekelt üzemektől távol álló szeretne fel vetni két kéraést,ami az anyagban nem szerepel,ugyan akkor az üzemi demokrácia témájához szorosan hozzá tartozik. A jelentés nqgy része az üzemi demokrácia kérdését boncolgatja.Mi a dolgozóktól meg követeljük,hogy a terv teljesitése, a munka menete érdekében tegyen meg minden tőle telhetőt,de vajon kellő mértékben foglalkozunk-e élet körülményeikkel,munka körülményeikkel kapcsolatos problémáikkal,amelyek sMntén az üzemi demokrácia fogalmához tartonnák. Azt is nézni ke11.mennyiben tesznek szóvá olyan problémákat,ami az 0 szoc. ellátottságukkal függ össze. Az is ide tartozik,hogy milyen az együtt működés a vállalat vezető és a szakszervezetek,között,menynyire veszik igénybe a társadalmi szervek véleményét. Az igazgatónak bár szuverén joga van bizonyos kérdésekben dönteni,ki kéri-ea a társadalmi szervek véleményét? A másik kérdés ami nem szerepel a jelentésben és feltétlen hangot kell ennek adni, hogy a Vállalati Egyeztető Bizottságban túl sok a gazdasági funkciót betöltő ember,amelyen változtatni kell. Több dolgozót kellene ezekbe a Bizottságokban foglalkoztatni,delegálni. Ha ki megnek az elvtársak a vállalatokhoz,azért meg kellene nézni,hogy a vállalati Egyeztető Bizottságok határozatai mennyire megfelelőek és a törvényeknek is megfelelnek-e. ^ Hogy ezen szerv határozatai jók-e azt onnan lehet megállapítani?hogy a Területi Egyeztető Bizottságnál mennyen adnak be reklamációt es mennyi az a határozat amit ez a szerv meg változtat. Tóth elvtárs:Elmondja.hogy a jelentéssel egyet ért,azonban egy dolgo* az Üzemi Tanács munkájával kapcsolatban el szeretne mont dani.A szakszervezeti választásig nem volt Üzemi Tanács,ekkor egy olyan rendelet jött a szakszervezeti felsőbb szervektői,hogy egy ujabb határozat fog jönne ezen bizottságok ujá választására vonatkozóan.azonban ez a mai napig sem jött meg. Az a tény,hogy az uj Üzemi Tanács nincs még ujá választva ez a munkát gátolja,mert valahogy úgy vannak ezek a Bizottságok össze toldozva-foldozva. Mohács elvtárs:Elmondja.hogy milyen tapasztalatai vannak a brigádvizsgálatot végző elvtársakkal kapcsolatban.El jött ■ két elvtárs és elbeszélgettek a bizalmiakkal,nem volt ott sem a vállalat vezetés részéről senki,sem a munkások közül senki,csak a Szakszervezeti titkár és a Párttitkár és két óra hosszatt beszélgettek. A jelen kés szerint a tapasztalatok,melyeket a jelentés felvet- ugyirjék - általánosak,azonban ha minden vizsgálatot végző brigád igy tájékozódott,akkor nem lehet reális a kép, és abból nem lehet egy kerületre általánosítást levonni. I . ' — —-------------
