Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.12.a/4)
1963-03-27
^ —> r . n Melyek azok a kérdések, amelyek leginkább foglalkoztatják a dolgozókat? Jelenleg az amnesztia kérdése van az érdeklődés középpontjában.A kérdéseket ketoldaluan vetik fel.Egyik oldalon mint tényt el könyvelik,mint a nép hatalom erősödését,akiket érint azok lelkesen üdvözlik a rendeletet.Van egy olyan fel fogás is,hogy végeredményben azok kapnak amnesztiát,akik társadalmi rendünknek okoztak kárt,szerintük ezek az egyenek majd ezután is fognak elkövetni bűntetteket,mert úgy fogják majd vélni,hogy úgyis meg fognak nékik bocsájtani. Olyan vélemény is hangzott el.,hogy nincs aranyban a büntetések kffi szabása, ugyanis a nagyobb bűnt elkövetők sokkal könnyebben ússzak meg büntetés kiszabása tekintetében. Ugyan csak vita téma a dolgozók körében a burkolt ár emelés kérdése, hogy azonos cikket némi változtatás után magasabb áron adnak el.Erre konkrét példákkal is szolgálnak a dolgozók. Az utóbbi időben fel vetődött a dolgozók között,hogy az áryiz károsultakat nem kellene- e országos gyűjtésen keresztül segíteni,ha igen akkor a vállalat dolgozói ebben részt kívánnak venni,akár anyagiakkal,akár társadalmi munka veg-Helyteíénitik a dolgozók a kerületi PB. tájékoztató munkáját,ami álta^ Iában késve és nem eléggé mélyrehatóan történik. Ugyancsak foglalkoztatja a dolgozókat az átszervezés kérdése,hogy arról semmi féle tájékoztatást nem kaptak még a kerületi PB.részéről sem. léidéként hozza fel,hogy a tanács választás idején a szakszervezet egyhettel előbb_ adott tájékoztatást aktuális kérdésekről,mint a kerületi PB.Véleményük az,hogy a kerületi PB. rendezhetne vélemény kutatást az alapszervezeti titkárok körében a tájékoztatást illetően,bizonyosan az jönne ki,hogy ha fontos kérdésekről van szó nem kell a beütemezett titkári értekezletet megvárnia a kerületi PB.-nek,hanem az eseményektől meghatározott időn belül tájékoztassa az alapszervezeti titkárokat. Radó elvtárs: Véleménye szerint jobb lett volna,ha a kiegészítések,amit * most elmondott Csatlós elvtárs az anyagba bele kerültekvolna,mert akkor az ellenőrző jelentés is ennek ismeretében leto volna megfogalmazva. , , „ ,, , Van egy javaslata az átszervezés kérdésével kapcsolatban,ugyanis ege^ szén másként bonyolódik,mint ahogy arról a sajtó hirt adott,éppen ezert feltétlen szükséges,hogy az elvtarsak foglakozzanak Kádár es Rock elvv " tásak elhangzott hozzászólásaival,hogy kellő módon tudjanak a dolgozókkal e tekintetben foglalkozni! Radó elvtárs elmondja,hogy az anyag olvasásakor fel tűnt neki,hogy épitőipar lévén mégis milyen magas az alkalmazotti létszáma az EM. Elektr. Szerelő Váll.-nak. I; Lázár elvtárs: Egyik kérdése 60 párttagból mennyi a munkás és mennyi_ax — műszaki dolgozó? 156 KISZ. tag. van,hány fiatal van KISZ en kivül? , ., A vállalat 13o dolgozója nem tagja a szakszervezetnek miert?Ks mit tettek ez ellen? . A pártoktatásban 9o-fő vesz részt,kérdésé ebből mennyi a műszaki és mennyi az alkalmazotton.munkások aránya? A jelentésből az tűnik ki,hogy 3 dolgozóra jut egy nem termelő személy, ezt nagyon magasnak tartja,vizsgálták-e már ezt és mit tudnak ezen válzoztatnm? Az 1962-es ev eredményei milyenek voltak,mennyi nyereség részesedést kapnak a dolgozók? Milyen az 1963 I.n. várható eredmenye? Van-e a vállalat és a pártvezetőségnek elképzelése a téli lemaradás behozatalát illetően? * — • i*"* ' mm
