Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.12.a/4)
1962-02-08
Iftóg : —«r| Másik lénygges kérdés a kritikai- légkör kialakítása,meg kell a kommunista légkört őrizni, ilyen értelemben van mit tenni. Az összes ta. pasztalat nem sok ami a Lukács elvtársnak van,ezt gyarapítani csak úgy tudja,ha ragaszkodik a kollektív vezetés elvéhez és támaszkodik a VB. PB.nagy tapasztalattal rendelkező tagjainak segítségére. Én úgy gondolom,ha a VB megszavazza a javaslatot ez azt is jelenti,hogy munkájában a legmesszebb menőkig fogja támogatni lukács elvtársat, de ez a támogatás attól is függ,hogy azt Lukács elvtárs mennyire veszi igénybe. En agy gondolom,ha elnagyolva is,de körvonalaztam a helyzetet amelyrevonatkozóan a VB.-nek most döntenie kell. Megmondom őszintén nincs mit titkolózni,hogy felmerült bennünk,hogy más kerületből idősebb,tapasztaltabb elvtársat hozzunk Barinkai elvtárs helyére,de ug^; gondoltuk,hogy az itt eltöltött évek,tapasztalatok, valamint fiatal erők beállítása lópyges kérdés és igy döntöttünk Lukács elvtárs személyét illetően. Krajosovies elvtárs; Mind két javaslattal egyetértek,Barinkai elvtársat nem csak tiszteljük,de szeretjük is,nagy érdemei vannak abban is,hogy ez a VB.PB.igy össze van kovácsolva.Nekem 7 az a véleményem,hogy abban a rendkivül felelős funkcióba ahova javasolva van ott is megálja a helyét.Ami Lukács elvtárs személyét illeti legalább olyan sok jót ellehet vele kapcsolatban is mondani.Bébizonvitotta,hogy alkalmas e funkcióra melyre javasolva van. Péntek elvtárs:Ez olyan téma melyhez nehéz hozzászólni,de ha azt veszszülc,hogy mi az elgondolás vele,akkor csak egyetérteni lehet a javaslattal .Nem túlzók, ha azt mondom,hogy 194-5-tol dolgozunk együtt,ha nem is közvetlenül,de az ellenforradalom óta közvetlenül együtt dolgoztam vele én a javaslattal kapcsolatban azt mondhatom, hogy ez a javaslat is a "árt helyes politikáját tükrözi. Lukács elvtárs javaslatával egyetértek,jobbnak tartom mintha más honnan hoztak volna titkárt? törekvő fiatal ember,aki alkalmas lesz a titkári funkció betöltésere.Azonban amit az elvtársnő mondott Lukács elvtársnak utravalónak azt éft, vastagon aláhúznám.Volt itt némi kis baj a kollektív munkánál, azonban Barinkai elvtársnál ez nem volt oly árust nagy hiba,mert maga régi tapasztalt ember volt,de Lukácsa elvtársnál ez veszélyes,lehet,mert a tapasztalat nála még nincs meg kellő mértéké ben.Igen szükséges,hogy a kollektív vezetésre támaszkodjon.Mi a támoga- 7 tást megadjuk,mert a párt élete,előrehaladása ezt megkívánjál Most a pártéletet meg szorosabbra kell fogni. Pr.Osicsay elvtárs: Valahogy^tényleg úgy vagyunk,hogy az egyik szemünk sir a másik meg nevet.Én egy éve dolgozom itt mint közvetlen munkatársa Barinkat elvtársnak és mondhatom,nogy nagyon sokat tanultam tőle emberséget,türelmet.Igen örülünk,hogy Barinkai elvtárs munkáját úgy értékelik a felsőbb szervek,hogy javasolják e funkció betöltésére. Lukács elvtársat illetőleg.Mindig jó elvtársi viszonyban voltam vele. Len pártszerű munkamódszerekkel dolgozik, én is úgy fogalmaznám meg mint Pentek elvtárs,hogy a VB.PB. nagy tapasztalatu tagjainak segítségére kell munkájában támaszkodnia,akkor nem lessz haj. n .’Z.Q.aQi elvtárs• A VXX.ker. politikai, gazdasági életének formálása,kéz— t /en tartása nem könnyű feladat a legnagyobb hozzáértést, tapasztalatot igenyel es ezt kiválóan ellátta Barinkai elvtárs ennek alapjan is a legmesszebb menőkig tudóm javasolni a KEB,titkári funkcióra . Egyet értek Lukács elvtárs titkári javaslatával isiÉn úgy tapasztaltam, hogy nagy lendule b&el,hozzáértéssel végezte eddigi munkáját isf#Az a velemenjem.ha igénybe veszi a VB.PB* segitseget akkor a munka n^m foa vissza esni a kerületben, * tt « t ó t ó
