Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.12.a/4)
1962-05-09
r n“ u r- 9 -a maglévő összeget,amit erre a célra szántunk'összeadjuk és közösen építünk sport pályát.Születe tt egy sor elgondolás már a kerületben,azonban nem .oldható*meg egyik sem.Sokszor ütköznek az elgondolások,hogy ahol lehet" ne egy teniszpál, át létrehozni,ott gyermek játszóteret kell létesíteni stb. Fel van vetve az" anyagba,hogy nem egyeztünk bele kerékpár vásárlásba,ennek, is az az oka,hogy a kerület túl zsúfolt,nem lehet biztonságosan kerékpározni ,nem szeretnénk,ha ebből is nagyobb baj keletkezne.Ami az uszoda kérdését illeti még nem tudtam eddig róla,majd megnézzük milyen lehetőségek vannak. Péner elvtárs: Tudomásom szerint az Állatorvosi Főiskolának komoly nagy terület áll rendelkezésére sport pályákkal,melyek korszerűen fel vannak szerelve, azt is tudom,hogy más kerületek főiskolái, sportegyesületei is igénybe veszik,miért nem vesszük mi igénybe a kerületi sport rendezvények részére. Juhász elvtárs:Ami a kerékpár problémát illeti ón azért szerettem volna '"megven i,mert a Népstadionnál van kerékpározási lehetőség és a Killián Sport Mozgalom egyik kötelező' száma a kerékpározás ott le lehetett volna bonyolítani, és ezáltal értékes pontokat szerezhettünk volna. Sajnos ami az Állatorvosi Főiskola sportpályályát illeti,valóban a külsőkerületek,üzemek sportolói veszik igénybe borsos árért,amikor mi akarunk rendezvényt csinálni oda is adnák,ha megfizessük a bérleti dijat,ami olyan magas,hogy azt mi nem'bírjuk megfizetni.Volt olyan eset is.,hogy térítésmentesen akartuk igénybe v enni,valamilyen fontosabb sport eseményre a pályát, akkor kitették a táblát;hogy állategészségügyi szempontokból idegeneknek nem lehet bemenni a főiskola területére.Tehát amint látják az elvtársak ez sem megoldás. Lukács elvtárs: Javaslom a tisztolt VB.-nek,hogy az előterjesztő, t fogad...............................juk el. Meg kellene azért vizsgálni,hogy a kerületben mik azok az esetleges lehetőségek,melyek nincsenek kihasználva.Itt arra gon-_ • dolók,hogy az iskolák torna termeinek kihasználtságát,hátha akadna valami megoldás a sport mozgalom fellendítésére,Másik kérdés a sport uszoda kérdésének megvizsgálááara a Tanács VB. küldjön ki operatív bizottságot.Akik felül vizsgálják a lehetőségeket,ugyanúgy a forint összeget amit rá kellene fordítani és a lehetőségekhez mérten mi az az összeg amit a kerületi Tanács erre a célra adni tud. Ige jó lenne,ha társadalmi munka szer- 7 vezérével lehetne e kérdést,ha aktuális lesz megoldani,erre sok példa van már előttünk, a többi kerületek is Így oldották meg. . Különfélék: Radnai: Már előz.les javaslatként a múltkori VB.-n hoztuk a Vetőmag Értékesítő párttitkárának javasoljuk Farkas elvtársat./Elfogadva/ Sisa Józsefné VII.Tanács Instruktornak. Elfogadva. Raáb.Mihály Üvegipari KSZ. " elfogadva. Lackovszky Lászlóné Faipari KSZ. Inátruktornak. elfogadva. Gerse et, Szálkái et.Emesz György et.-ak kérik instruktori teendők alól felmentésüket.Elfogadva. , Munkásmozgalom módositása: Lukács István 19o2-tpl elsimerve. Fenyves Imre 194-o-ről 1954-re módosítva. Tag és tagjelölt felvételek: " Br.Göil .‘sz'"Viktor Gyógypedagógiai Főisk. tj.felvétele elfogadva. Doór Stefánia Gyógyped.Fóisk.tj.felvételi kérelme elfogadva. Hajdú Éva Gyógyped. Főisk. tj.felvételi kérelme elfogadva. Lakatos László Vendégi.Szakiskola tj.felvételi kérek e,elfogadva. Kovács Jánosné tj.felv.kérelme Patyolat elfogadva. Lajta Gyula Furógépgyár tagfelvételi kérelme elfogadva. i « ró I ' |
