Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.12.a/4)
1962-01-31
r “i Az eddigi tapasz Lalabpk azt mutattűk,ha egy ilyen fontos,nagyhorderejű kérdés vetődött fel,akkor azt kampan. szerűen megvitat bukjnapirendre tűztük és el.is volt intézve,most azonban a XXII.kongr. anyagával kapcsolatban fel kell az alapszervezetek figyelmét hivni arra,hogy az anyag tanulmányozása nem valami reszort feladat,hanem olyan fontos kérdés,melyet a gyakorlati életbe érvényesíteni kell,és a napi munkában való hasznosítása aztoc egyik legfontosabb feladat, ennek gyakorlati megvalósítását a pártszervezetek elé kell tűzni, feladatként. Azzal amit Igaz elvtárs a kétfrontos harc fontosságáról mondott csak egyet tudok érteni. ' A másik kérdés amit fel akarok vetni a Politikai Bizottság határozatának vegrejaajtasat a személyzeti munkával kapcsolatban rendkivül lassunka tartótól0?61 5 hónapja,hogy ez a határozat megszületett és még mindig nem jutott; le az alapszervezetekben,ha igy megy akkor: egy esztendő múlva kerül le az liletekesekhez,tehát ez azzal a veszéllyel jár,hogy amíg ezt odalent nem ismerik addig a személyzeti munkában a hibákat továbora is elkövetik es amikor egy hiba el van követve azt korrigálni már sokkal nehezebb. ■£.97®.j,.„elvA XXII .kongresszus anyag i'enkivül sok problémát és kérdést r~ , , , hozott napvilágra,rendkivül nagy a párttagok és pártonkivü— liek koreben eziránt az erdexlodes,nem rövid időre szoló problémák melyek felvetődnek ezzel kapcsolatban,ezért fontos,hogy a PVB.felfigyeljen ezek— re a problémaira.Nekem az a véleményem,hogy nemcsak a személyi kultusz ?nem.sok eSyébb más kérdésben is vannak meg nem értett és nyitott kérdéséit.Ami" az anyag felvet az is arra enged következtetni,hogy az emberek rendkívül élénkén foglalkoznak a XXII.Kongresszuson felmerült kérdésekkel,de azt is le lehet sztori,hogy a XXII.kongresszus anyagával kapcsolatban a közvélemény nem eléggé tájékozott,ezért helyes,ha szervezett formában feladatkent van megjelölve minden pártmunkás száméira a kongreszszus anyagának megertetese,magyarázása,tisztázása. £ttzeSiné„elv^ársnő: A XXII.kongr. anyagának tanulmányozása rendkivül nagy . érdeklődést vált ki,érdekéi az embereket az Albán kerdes,mikor jutunk el mi a kommuiiizmusba,milyenek lesznek a juttatások,stb. retesen&felkészülnek ^ &Z ezzel kaPcsolatos vitákra rendesen,lelkiisjpei Ami a tájékoztatást illeti valóban vannak hibák,nem vagyunk kellően tájékoztatva,no most ha hozzánk jönnek problémákkal és azt feleljük,hogy mi nem tádnk,higgyek el az elvtársak,hogy kételkednek és nem hiszik el .ehat egy bizonyos mértékig meginog bennünk a.bizalmuk. /rtcsné^elvtársnő: Magamrészéről is nagyon fontosnak tartom a kétfrontos. , , , , harcot,azonban kissé túlzottnak tartom azt,ha valaki 4^ep£6Setóen n®m..l8b tisztán és nézeteit,amelyek esetleg nem he?°LraSYÍ,hosy szektás stb.ezt nem lehet türelmesen kell “ ®íl ?'Yei--Í?.slalkozni,hiszen nem olyan egyszerű megérteni a ltongreszórtltSi nemaía h0SBZ3 szívós türelmes harc kérdése lessz meg, azt*5'9ly®s lenne,ha a sajtó,rádió őszintébben tájékoztatna a vaóságnak megfelelően,ugyanígy minket is tájékoztatnának felsőbb szerveink, hogy a kérdésekre megfelelő vála zt tudjunk adni. J £§EB.. elvtárs: Egyrészt az anyaghoz szeretnék hozzászólni,sokkal jobban kel- i « . lett volna az anyagnak hangsúly óznia, hogy a taggyűlések lép’' Íva? SSf''7 Sí nyílt, őszinte, olyan kérdéseket vetnek fel az emberek amelyek evek óta problémájuk,de eddig nem merték felvetni.Ennek a légkörnek a kialakulasanoz hozzájárult a XXII.kongresszus és a helyipolitikai vonal is.Ezt feltétlenül segíteni kell,nem szabad esetleges felületes, türelmetlen válasszal visszaszorítani. ktedésZl^nafSáb£ beSk/ Példát VeSZUnk SlapUl’akk0r merÜ1 fel 3 L ~ t ó
