Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.12.a/4)
1961-02-08
r u Megállapítható.hogy nem minden vonatkozásban alkalmas a KPTI. feladaténak végrehajtására.Szemrévei kapcsolatban arait elmondott Vadasz elvtársnő az igaz,hogy másutt nagyon aktiv hü, volt, azonban az intézetnél teljes pasz— szivitásba vonult, az. ilyen jelenségekhez hozzájárul az intézet nem megfe- lelő belső légköre,amin sürgősen változtatni kell, Egy két szemléleti kérdés, most már azon túl kell lennünk,hogy valaki kiváló szkkmai tekintély ezért nem lehet hozzányúlni,fel lehetne az Intézetnél sorolni azokat a valóban nagy szakmai tekintélyeket, akik saját tantágyuk ifieológiai vonakozásait nem ismerik,ami pedig döntő nagy hiba és igy nem lehet dolgozni.Lehet valóban jó szakember,de burzsoá szakember és nem a szocialista, a materialista alapokon áló szakember. Sajnos a fiatalok akik az Intézetbe kerülnek ezek előtt a szaktekintélyek előtt hasra esnek, az Igazgatónak és a pártszervezetnek meg kell magyarázni, hogy mit kell ezektől a tekintélyektől elsajátítani és mit nem. Határozottabb követelményeket kell állítani az egyes tanszéki dolgozók elé. Fel kell a párttagokat rázni a passzivitásból és ez a pártszervezet feladata,Sokkal tudatosabban kell csinálni a belső továbbképzést. Amelyig tanszéken nincs párttag ott a pártszervezetnek közvetlen segítséget kell adnia. Végül az a véleményem,hogy a kerületi PVB. igen helyesen tette,hogy ezt a kéráéfct napirendre tűzte. Farkasinszki. elvtárs: Az 1957-es határozat előmunkálataiban résztvettem, gaz, hogy az anyag tesz egy két megállapítást,ami nem fedi a valóságot, és az is igaz,hogy az 57«es határozat minden egyes pontja az Intézet további fejlődésének fontos állomása lett volna,de ez nem történt meg teljes mértékben, csak részben.Persze voltak olyan hangok az Intézetnél 57-es határozat után,akik a személyi kérdéseket boszorkányüldözésnek nevezték.Pedig a személyi cseréket csak részben hajtották végre. Jó lett volna,ha a pártvezetés megfogddja az 5$-es határozatot,mely kimonta,hogy a párttagoknak részt kell venniök a pártszervezet mindennapos munkájában már más lenne a helyzet,nem lennének a párttagok ilyen passzivak.Az Intézet jónéhány dolgozóját ismerem és bizony a legtöbbje az élettől elszakadva él*, bizonyos politikai kérdések megítéléséhez ez is hozzájárul.Sokat járnak le vidéla?e és néha túlzott következtetéseket vonnak le, éppen az élettől távolálló elképzeléseik miatt,ilyen volt tavaly a TSZ- szervezéssel kapcsolatos észrevételük is.Éppen ezért fokozottan rá kell őket szorítani társadalmi munkára, konkrét feladatokkal kell őket megbízni. Gönyeiné elvtársnő: Nálunk a szervezett pártélettel nincs baj.Vezetőségi üléseket, taggyűléseket rendszeresen tartunk. A pártszervezet munkatervét megbeszéltük Vadászná elvtársnővel, a pártoktatást , ^megszerveztük, a gépírók részére szerveztünk politikai tályékoztatóScat.A tömegkapcsolatot a tanszékeknek adott segítséggel ápoljuk.Sajnos a jelenlegi helyzetből adódó problémák adnak nehézséget,nem egyszerű felmérni a való helyzetet az Intézetbe,sajnos nem elégsége,hogy mi Iceresssük az okokat, feltétlen meg kell oldani a személyi kérdéseket és csak akkor javulhat,teljes mértékben a munkánk, én a humánus elképzelésekkel nem értek egyet.En értem,hogy a személyi kérdések eldöntése nem tartozik a VB.-re,de meg kell mondani ha ezeket nem rendezzük le,ak,or a munkánk nem fog megjavulni, és nem lephetünk előre.Politikailag erős,szilárd elvtársakat kell hozni,már az elmúlt időben is volt egy sor üresedés ,de nem lett a helyzet megragadva, hogy ilyenkor eszközöljünk minőségi cserét. Lukács elvtárs: Szerintem a vezetősége helyeden készítette el a jelentést. " A problémák megoldására azonban keród. az alapszervezet a megfelelő utat ezt tükrözi a jelentés.Maradtak ki dolgok a jelentésből, azonban a szóbeli kiegészítés ezeket a kérdéseket is érinti. Elvitathatatlan dolog,hogy 1957-ben igen nehéz körülmények között kezdte meg munkáját az alapszervezet,Az alapszervezet ott fel lett oszlatva és felül lett vizsgálva, azóta el lehet mondani,hogy az Intézeten belül az eszmei,politikai egység megteremtődött, ez a kommunisták érdeme. Vannak fogyatékosságok.problómák, több elvtár© a pártegység erősítését húzták alá a továbbiakban,tehát a szervezeti-ideológiai ós cselekvés egységét kell tovább erősíteni. l.----—j
