Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.12.a/4)
1961-07-19
r ... n gyűléseken foglalkozunk az aktuális polibilcai kérdésekkel,nem külön,hanem beleillesztve, a pk.-i beszámolóba. A munkásőrők általában a munkaterületükön vegeznek pártmunkát azonkívül, hogy munkásőrség tagjai. , Kapcsolat a fegyvereserőkkel és a trásadalmi szervekkel,problómaszerü.most háttérbe szorult, az elmúlt időben szorosabb volt.kost is megvan a kapcsolat a rendoseg vezetője,KIÉG.vezebője jelen vannak a zli.gyűléseken. A szemléltető előadások anyag sajnos még hiányos, mi is igyekszünk atechnikai fejlődést szemléltetően bemutatni. Lukács elvtársíA jelentést megbeszéltük az elvtársakkal mikor készült,véleményünket elmondtuk,a jelentőssel egyetértünk.Két dolgot emenék ki a raj pk.-ok nevelésevei kapcsolatban aza véleményünk,hogy sokkal nagyobb energiát kell erre fordítania a parancsnokságnak.Ugyanis a század és a törzs nem foglalkozhat az összes muhkásőrőkkel csk is a raj parancsnok ®rre hivatott tehát ezek képzését sürgősen meg kell oldani,javítani. A helyi pártszervekkel való kapcsolat kielégítő véleményünk sze- ^ rint,azonban nem ilyen jó a kapcsolat az alsóbb parancsnokok része ről,holott ez is döntő lenne. Rúzsbatzki elvtárs: A csizmák kihordási ideje lejárt és igen sok volt rá a panasz,annak dacára,hogy elenegdo csizma volt raktáron mi csináltattunk bakancsokat éppen azérü,mert , sok volt a csizmq ellenes panasz, a protokol példányt kiadtuk meg— próbálásra igsix jók voltak bováltákikésőbb oyakbőrokböl csxnaltak ( ezek azután már nem olyan jók,valóban érkeznek jelzések,azért maoa az országos felé ez&ket az észrevételek felvetjük* _ xgen jó módszer a háromhónapos,illetve 3-havonkinti összevonás, ahol megkapják a feladatokat minden negyedévre előre felkészítjük őket.Sajnos eddig hiba volt,hogy a szakasz parancsnokok állandóan bele nyúlnak a raj parancsnokok hatáskörébe.Mi ezen a beren előre akarunk lépni és a zj.parancsnoknak kell megkövetelnijhogy ne a szakasz parancsnokok végezzék a raj.pk.-ok feladatáét. Egy két észrevétel az anyaghoz.Először is meg kell mondanom,hogy nincs még egy olyan kerület mint a Viliik ahol a^párt elsofeiukara annyit foglalkozna a munkásőrséggel mint itt,ez igen uagy pozitívum, és mi példaképül is állítjuk a többi elvoársak elé.Nekünk van egy olyan érzésünk,hogy sokkal többet foglalkozik az elsőtitkár 7 a munkásőrséggel mint maga a PTO.A munkásőrség^társadalmi jelleget tekintve a kerületben semmi probléma nincs a többi kerületekkel el— lentétben.A Pol.Biz. szeptemberi határozata értelmében meg kellett szüntetni a 24—órás szolgálatot,erre azért volt szüksgé,mert a^termelésből vonjuk ki az elvtársakat és ennek rossz a morális hatása, Ez az intézkedés is a mőrs. társadalmi jellegéivel függ össze. ^ Nagyon kell vigyázni a terhek egynelő elosztására a munkaterületen mert nem lehet megengedni,hogy egyesek aránytalanul sokat dolgozzanak mások pedig keveset.Rendkívül rossz hatású,ha egy elvtárs le van terhelve és látja,hogy a másik nem dolgozik. Ács elvtárs: A raj pk.kérdéshez szeretnék hozzászólni,jogosan vetődik fel,hogy miért állunk velük a lég gyengébbe^ ón • az alapozásnál látom a hibát mert mi a vezető;? vfíníaieTőkéomentünk rá és igy lemaradtak a raj pk.-ok. Sajnos katonai elokep zettségük nem volt ,nekünk meg nem volt elég időnk arra,hogy az egyéni kiképzésre súlyt tudjunk fektetni.Egy esztendő,illetve kik.. év volt adva erre és nem foglalkoztunk karhatalmi harcasaabtal.oaj— nos egyes munkásőröknél sem látjuk az öntevékenyseget. l®* ' -mm * I
