Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.12.a/4)
1961-07-05
r ? n Most volt a pedagógus rendezvény pl. miért nem ült a népfronttól valaki az emelvényen? Meghívta a Tanacs? x/zek^szerint nem. A jelentés úgy néz ki, hogy nincs probléma, tudomásom van hogy nem igy van, s a V.B. azért ült össze, hogy zeket tisztázza, de úgy néz ki, hogy ne csináljunk problémát. Deákné etnő: Hogy a Hazafias Népfront ma is változatlan probléma a pártszervezeteknek, az az itt elhangzott vitákból is leszűrhető. Felvetődött egy néhány elvi kérdés, ami nem egészesen egysegesen Péner elvtársnak: Amikor a Pol.Biz.határozata megszületett,elvi kérdésnek elsősorban a HNF jellegét, ezen belül a part, a munkásosztály vezető szerepének a kérdését tettük. A HNF az egész lakosságot felölelő mozgalom, amelyben elsősorban a^párt vezető szerepét tettük, a párt politikájának végrehajtását. Nem a konkrét munkás létszámban értjük a vezető' szerepet, hane , hogy a part # uolitikálát vigye keresztül az a néhány kommunista, néhány munkás, aki ott tevékenykedik. Az elvtárs felszólalása a létszámra vonatkozott. Minden adott területen minden lakó bevonható népfront munkába, és be is kell őket vonni. Semmi képpen nem tudunk úgy fogról 1filkozni hogv a munkásokat érdeklő üzemi problémákat a lakóterületen vitassunk meg. Lényegében a Vll.ker-ben aktivizálható 12oooo ember - függetlenül attól, hogy értelmiségi, vagy munkás. A kisiparosokat a szakmai összefogó szervük igyekszik nevelni, de rfLhoz a népfrontnak is segíteni kell. Ez,olyan réteg, aki hajlandó ídeoda hajlani s ezért többet kell velük foglalkozni. ,, , Azzal sem ért egyet, hogy a békemozgalomba olvadt lenyegeben a nép* front. Konkrét társadalmi munkákat szervez a Népfront izottsag, csak itt hangzott el jó néhány, tehát Neve,mfr#nem nemzetközi kérdésekkel foglalkoznak. /Lágymányos építése, var építése, kisiparosok bevonása társadalmi munkába, műszakiak bevonása társadalmi munkába felmérésre, stb./ , Ilyen egyoldalúságokkal nem lehet a Bizottságot vadáLni egyáltalán. A mai szakaszban a béke-munkát a legfontosabb kerdesnek tekintjük. Német-kérdés, ami állandóan feszül hiszen láthatjuk, s ehhez rend- i kivül aktivan kell hozzákezdenünk. Ezeket minél kisebb egysegekben magyarázzuk, annál hathatósabb lesz a munkánk. Jo lenne, ha tizsze: annyi kiskyülést tudna a Bizottság szervezni, mint amennyi van. Ezek vitafórummá alakulnak és nekünk az a fontos, hogy vitatkozzanak, mert a nagy rendezvényeken nem merik kinyitni a szájukat sem, Vitafórum pedig tapasztalat szerint is csak kis egységekben jön X é*t 1*6 © » A szövetségi politika a legrázósabb területünk s osak az adott esetnél, csak az adott problémánál lehet magyarázni. A pártonkivüliek szektáns voltáról csak annyit, hogy nem egy szokatlan jelenség, hiszen szép számmal vannak közöttük, akik MDp tagok voltak és bizony a kispolgárok hajlamosak lemaradni valami utai főleg, ha nem jól érvelünk és magyarázunk,s# Minél rövidebb lejáratú akciókkal kell megbízni elvtarsakht, akik végig vezetik és befejezik azt* Schütz elvtárs: Helyes, jó irányban halad a ker.Népfront Bizottság ■ munkája, az utóbbi másfél év alatt. Ezt bizonyítja az^is, hogy attéretek az elvtársak az általános, nagy rendezvényekről, a tömegpolitikai munka végzésére.A sok apró beszélgetés véleményünk szerint alkalmas arra, hogy tényleg megfelelő vita-ferumma alakítsuk a Népfront mozgalmat. Nem jó dolog, ha nem ismerjük a beszelgeté’ seken elhangzott véleményeket. Egyrészt misem tudunk, mint népfront politizálni, másrészt nem tudunk jelentéseket adni különböző szerveknek. Meg kell javítani az információt. Több természettudományi, kulturális, előadásokat kell rendezniök,ezt vegyek határozati javaslatba is.
