Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.12.a/4)
1960-02-17
í p ... n A jelentés sok szervezeti kérdést felvet,azonban a kommunisták, a pár - szervezet politikai tevékenységéről nem esik szó benne. Nincs szó a jelentésben arról,hogy a pártszervezet hogyan foglalkozik a páruonkivükiekkel,milyen segítést ad a tömegszervezeteknek, a KISZ,-nek és egy sor olyan kérdés hiányzik ami igen lényeges lenne.Nincs szó benne a termelés pártellenőrzéséről. Meg kell állapi tanik, hogy politikai és probléma mentes a jelentés. Biztosak vagyunk abban,hogy vannak problémák amelyeket meg kellene vitatnunk.de az anyag nem tárja fel éppen ezért a VB. azt javasolja,hogy egy 3-tagu bizottságot'küld ki a Budapesti Bútorgyárba, egy PB. tag vezetésével 2-héten belül,aki megnézik az üzemben folyó politikai munkát, a pártszervezet tevékenységét, és egyáltalában egy olyan jelentést fognak készíteni aminek alapján a VB. vitát tud indítani és segiteni tudja az üzem politikai és gazdasági munkáját. így majd a márciusban dórra kerülő egyik VB. fogja tárgyalni a kérdést. '-N II.Napirendi ponti Barinkai elvtárs: Üdvözli a napirendhez meghivott elvtársakat,majd elmondja,hogy a K.B. határozata leszegezi,hogy a Hazafias Népfront II.kongresszusát összekell hivni május 27-28-ra. Éppen ezért a kongresszus előkészítésére külömböző szinteken gyűléseket kell tartani.Majd elmondja,hogy a hétfői BPB.VB.ülésén megvitatták az elvtársak,hogy olyan java lattal élnek a K.B. felé,melynek értelmében a politikai körzetek vezetőségeit nem kell újjáválasztani. Felkéri az elvtársakat,ha valakinek van észrevétele azt tegye meg. Péner elvtárs: Papok is képviselve lesznek ezeken a gyűléseken. Barinaki elvtárs: A Népfront politikának megfelelően azok is jelen lesznek. Majd elmondja Barinkai elvtárs,hogy van néhány szempont amire felszeretné hívni az elvtársak figyelmét, ugyanis a közeljövőben lesznek a lakóbizottsági választások,valamint a Tanásstagi beszámolók éppen ezért felhívja az elvtársak figyelmét hogy ezeket a feladatokat ősszé kell kapcsolni. Az anyag 1-ső oldalának 1-es bekezdésében az áll,hogy 3 lelkész képviseli, ezt a részt ki kell hagyni, egyáltalán azt a kifejezést,hogy képviseli. A bizottságokban a tömegszervezetek is egy egy fővel vegyenek résfct. Be kell venni a a 6-os pontba,hogy a körzetekkel II.27-ig megtárgyalják a küldötteket,ugyanis a körzetek jobban ismerik a területükön lakó embereket. Javaslom,hogy III.23—i VB. elé hozzuk a kongresz— szusi küldöttek és vezetők névsorát, személyi java latát, összetételérevonatkozoadatokat. Javaslom,hogy a 3—&s pontot teljesen vegyük ki az anyggból. A kerületi Népfront gyűlésre javaslom 6oo főt meghívni, ebből 4oo-főt a kerületi Népfront Bizottság meghivása alapján, 2oo főt pedig a területről a tömegszervezetek delegáljanak.Körzeti vezetőségek,jó aktivák háziasszonyok,nyugdíjasok stb. Politikai körzetekként tartsanak gyülé, seket,természetesen meg kell határozni a gyűlések felelősseit. Határidő április lo. javaslóm.hogy gyülésenkint 1-1 VB. tagot bizzunk meg azzal, hogy ellenőrizze,segítse a gyűléseket. Nem tartom helyesnek,hogy a Népfront kerületi gyűlésére 2o főt számítottak a kér.PB. apparátusa részéről, nem kell ennyi, ne erre alapozzanak az elvtársak. Nem vattára van szükség,hanem olyan gyüléstk kell létre hozni,hogy az Népfront jellegének megfeleljen. Szét kell bontani az összes tömegszervekre a megjelölt létszámot,hogy konkrétan megkapják, X. tömegszervezet ennyi embert küldjön, ezt a tómegszervezetek vezetőivel meg kell beszélni. Nem tartom helyesnek,hogy az üzemekbe is akarnak meghívókat küldeni a Népfront az üzemek fele nem funkcionál,lehet
