Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.12.a/4)
1959-01-06
r n Az Időszerű Kérdések tanfolyamait ismerem. Jelenleg az első témát' oktat - iák és még az ellenőrzés se hozott annyit, hogy komoly tapasztalatokat t ÁoÁteva foQ'/íi-r'ni nrv a hallgatók, mint a propagandisták érdeklődése az anyag iránt igen nagy-Van néhány hiányosság/melynek kiküszöböléseben sem a PB sem a szakcsoport nem tehet, sokat, csak az illető alapszervezet. Ezek*nem elvi, de lényeges kérdések, mint a propagandisták időben valő ertXitpse az előadások, prop. szemináriumok időpontjáról, ami sajnos o u esetben nem történik meg a párt szervezetek rés zérói. A. rabban kellene napirendre tűzni az oktatás kérdését, es foglalkozni azok kai a hallgatókkal, akik rendszeeeen elmaradnak a szemináriumról. Velemenyem szerint e© propagandistával, va© vezető propagandistával szemben Via Vríhhq^öri felszólítás dacára is távol marad az oktatástól - lehet szankciókat alkalmaz ni. Ezt persze nem kell általánosítani, csak ha más rizakcsopoítonnbeÍül is van még tannivalónk, els°?°£ba£ eaeetógZn«te’ SS ÍSínSSr.SSÍ#«l«S a|f irányul ho© megnéztlk a szemináriumot és a propagandistaval megtar©altak a Iái tót takat Ezt a munkát most ki akarjuk szélsateni úgy, hogy a pxstpagsHáxsfcá oórtXeOTezetekkel is megbeszéltük a tapasztaltakat. Van olyan tapasztalatunk is? hogy az idősifrü kérdéseknél a szemináriumvezető a nyomásnak re engedve? á szlminárium témájától tátol álló kéréseket is me|tar©al. _ A második téma során kb. a szemináriumok 30-35 /-hoz eljutu|k, es jük, milyen problémák vannak az egyes propagandistáknál. Ehhez az 1 s kel len, hogy az elvtársak nagyobb számban kapcsolódjanak be az ellenőrzésbe, mert a szakcsoport önmagában nem tudja a feladatot megöl dán;x* maradó Kérjük, hogy a PB hivja be és beszélgessen el a J I titká? elvpropagandistákkal, vezető propagandistakkal. Meg kell értetni, a titkár eiv társakkal, hogy az oktatást tekintsek egyik, legfontosabb feladatuknak. Péntek elvtárs: Régebben nem volt olyan jó a p"papnd"ták^összetétele,-------------mrnt—ami ebben a statisztikában megmutatkozik. ,De vann 1még oly _ a problémák, hogy az egyik Pr°PaSa1r^i®taAt®TM5X°“b^á£4t lévő Ilibe felvetődött, hogy’ nem helyes, hogy oktat. A kerületből Kin társ se hideg, se meleg álláspontot nem foglalt el. folíalaz ellenőrzést felkészült elvtarsak gyakoroljak, akik alias bútok ogiai Javító hogy338própöSahdistákát tehermertesitsü|, idejük felkészülni, résztvenni a szakcsoport munkájába. Ezért vegyük he a to-N rozatok közé, hogy a propagandistákat minden más munka alól fel teni. pq-hai Tibor elvtárs: Ezt a VB-t úgy tekintem, mint a segítés első és legfohtosaBB^Tormáját. Talán a jelentés is azért nem foglalkozik a PB segítségével, mert az idén meg nem freztuk ezt áeggé. Tavaly igen iól voltak Barinkai, József elvtárs altal tartott tájékoztatók, előadások. Az idén is'azt kérjük, hogy a KOhkrét es gy^orlati legyen. Előadásokkal, konkrét adatok megadásával tudnak d®saktivabban es 1 egkö zv et le nebbük segíteni. De szükséges az is, hogy a PB' esetben személyesen is ré zfctvegyenek szakcsoport ule^eken, p.ropa0andita szemináriumon^stb. asztalatai alapján a mariizmus szemináriumokon 1 igen iól képzett, nagy párttapasztalattal rendelkező elvtarsak vesznek részt? Ezekke 1 az eWtá?sakkal fel lehetne forgatni az alapszervezeteket bizonyos szempontból. De sajnos, agyon vannak terhelve. -i -A propagandisták - éppen túlterheltségük miatt - nem tudjak ; attanulmányozni a megjelent müveket, pl. zömében nem ismerik Mao-Ce Tung, stb. eivtársak legújabb müveit, ami nélkül nem lehet propagandamunka! Tájékozfetlanságuk ezen a téren részben már a propagandistaszeminárium kon kijön, de többségében csak amikor a szemináriumokon helytelen alias pontot foglalnak el egy-egy kérdésben. ............................................................ , Nehéz problémánk a szakcsoport és szeminárium közötti kapcsolat. Önnek L— ró- - - —— l
