Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.12.a/4)
1959-03-17
r—— 1- 2 -fogadjuk el azt az éles és'pontatlan megfogalmazást, amely a jelentés - ben szerepel; "Ha megnézzük azt, hogy a „rendelet akkor született, amikor az ellenforradalmat készítették elő, akkor nem lehet csodálkozni azop, hogy sok esetben kiknek az érdekeit vádi," 1 , Teljesen jogos a jelentésnek az a kérése, hogy a lakáshelyzetről őszintén kell beszélni, és ezt nemcsak fent alkalmazzuk, hanem .a kerületi szinten is. Szükséges lenne, ha kerületi szinten dolgozó funkcionáriusok felé is tájékoztatót adnánk a lokáshelyz<Störd , felhívva a figyelmüket, hogy - rendkívüli eseteket kivéve - a közbenjárásukat kerüljék* A lakáshelyzet felülvizsgálata során bizonyos ellentmondásokat láttunk abban, hogy a laka skér dés~ sulyka döntően a kerületi tanácsra nehezedik, de a lakások igen nagy része központi gazdálkodás alá esik. Az ellentmondás feloldása kétféleképpen történhet.Vagy úgy, bogy re.keltezésre álló lakások zömét a kerületi tanács ossza el, vafey úgy, hogy központosítják a lakásgazdálkodást. A jelenlegi felemás.helyzetet c.zonbcti nem lenne helyes fenntartani. ' XII, * A la kas iigy ek intézése az osztály munkája . A jelentés cseppqt sem túlozva tárja fel a lakásosztály nehézségeit, sőt több esetben tompítja is azokat, A fő hibák abban állnak, hogy az osztály dolgozóinak a létszáma kevés, fizetésük alacsony önmagában is és a többi tanácsi dolgozóhoz viszonyítva is, helyzetük viszont nehezebb más lakásosztályok - például a peremkerületek - lakáselőadói he1" zeténél is. A nehézségekhez hozzátartozik a lehetetlenül rossz elhelyezésük is, A lakásosztály már külső képében is ^szimbolizálja a területi 1 akásv i s zo ny okát. / e lhany ago lt ság, t ul z suf o 11 ság. / Az Állandó Bizottság valLóban értékes segitséget nyújt a lakásosztálynak és az itt dolgozó elvtársak minden dicséretet megérdemelnek,- csdugy mint az_ osztály dolgozói, ti Helytelen azonban,/ hogy a jelentés nem tárja fel őszintén, hogy a tanácson belül más osztályok dolgozói részérő) és a tanácstagok részéről is a megbecsülés hiányával és a problémáikban ellenállással, találkoznak, Az Állandó Bizottság elnöke példáulelmondotta, hogy az apparátus szakszervezeti bizottsága nem támogatta a lakásügyig dolgozók vers^rrkezdeményezéseit, és sok tanácstag értetlen vagy közönyös magatartást tanúsít erőfeszítéseik iránt. Úgy látjuk, hogy a tanácsvezetés uj összetétele az együttműködés szempontjából jobbnak mondható a réginél, de a lakásügyek vonatkozásában megvan a lehetőség a vitákra és félreértésekre .Ezért javasoljuk szigorúan érvényesíteni azt a.z elvet, hogy r.v lakásosztály felé utasítási joga csak a. tanácselnöknek legyen, mert az ilyen ügyek különleges jellegénél és a: többféle szemlélet lehetőségénél fogva helyesebb} ha az ügyek egyetlen főnökön keresztül futnak a lakásosztályhozAEz nem jelenti^az elnökhelyettesek© .-.gy tanácstitkár jogainak kis sebbit ését, hiszen éppelég dolguk van nmugyis és. csak könnyítés számukra, ha lakásügyekkel nem foglalkoznak, j 2 • 0 ®*000 ' ^ 00000000ff00[^p |
